Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <3KuUR9KRbpwrMNr1Tr-KXabIlHU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: =?UTF-8?Q?Poincar=C3=A9=20versus=20Einstein=3F=20Je=20choisis=20Poincar?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9=2E=20?=
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: N41B_vgKbNUSsBsjSS6F0RwyUm4
JNTP-ThreadID: 7o4y8gUMWhxT3gFpFMc73BLPC08
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=3KuUR9KRbpwrMNr1Tr-KXabIlHU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 13 May 23 07:53:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2941a5f254aba4e363dedcaf2369891f74e2ff98"; logging-data="2023-05-13T07:53:13Z/7914988"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3639
Lines: 56

>Il est important de comparer les approches de Poincaré et d’Einstein à 
>propos de la synchronisation des >horloges. Poincaré est le premier à proposer 
>(dès 1900) un procédé pour régler à distance deux horloges >dans un 
>référentiel inertiel.

Bravo Poincaré.

> Celui-ci consiste aussi à supposer la constance de la vitesse de la lumière 
> dans les deux sens.

 Hourrah Poincaré, c'est ce qu'il fallait évidemment faire. 

> mais l’analogie s’arrête là. 

 Poincaré président 2023! 

>Considérons nos deux horloges placées aux points A et B d’un référentiel R
> Nous choisissons par convention de considérer que la vitesse d’un signal 
> lumineux partant de A (dans le sens du mouvement) serait identique à celle d’un 
> signal partant de B (en sens contraire). Hors, selon Poincaré, cette convention, 
> pour commode qu’elle soit, ne correspond pas à la réalité :

 Oh putain, si Jean-Pierre tombe là dessus, il va faire un malaise. 

> les deux horloges aux points A et B seront désynchronisées d’une certaine 
> quantité, bien que nous ne puissions pas nous en apercevoir. Poincaré parle du 
> temps local en A et du temps local en B. 

 Bravo Poincaré. 

> La vitesse de la lumière apparaîtra identique dans les deux sens, uniquement 
> parce que nous sommes contraints d’utiliser le temps local, autrement dit parce 
> que nous mesurons le temps à l’aide d’horloges au « réglage défectueux » 
> selon les propres termes de Poincaré.

 Bah oui! 


> Pour résumer, Poincaré raisonne toujours dans un cadre cinématique newtonien 
> (avec un espace et un temps absolus, et une constance seulement apparente pour la 
> vitesse de la lumière) ; alors qu’Einstein s’apprête à bouleverser ce cadre 
> avec des conséquences nouvelles stupéfiantes, comme la suite de l’article le 
> révèle.

 Sauf que Poincaré était un véritable génie, et que, c'est triste à 
pleurer, mais infiniment difficile à admettre, c'est lui qui avait 
raison.

 La synchronisation d'Einstein a fait dériver le courant de la pensée 
relativiste bien plus qu'elle ne l'a porté plus loin.

 Tout est à revoir et à ré-expliquer sur les bases de Poincaré.

 On obtient alors une théorie d'une évidence claire, et d'une rare 
beauté mathématique. 

 R.H.