Path: ...!news.roellig-ltd.de!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <3ejioeiyBpxFL9EWXxeNV3Kl7U0@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Spinors et =?UTF-8?Q?interpr=C3=A9tation=20physique=20de=20l=27=C3=A9?=
References: <663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr> <aadSKwIXtJvPoQnYFUDrwzkJciQojNDQ@news.usenet.farm>
 <meqLO.2909987$EVn.49013@fx04.ams4> <66fe7965$0$22650$426a34cc@news.free.fr> <SO2RWh_ATpOABYzXHDU8RXh6B2c@jntp>
 <cjWwT1OMlDx73PEckfcUaR8WW4k@jntp> <5KdopVV10vHdnGdCufwB5BJGlR8@jntp> <vdn1m1$3rkvl$1@dont-email.me>
 <geEAgwiDAaOqKBOF-7TQAmGFRYc@jntp> <vdn2t6$3rkvl$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: d1iCgUKHWymQixlnm5hN4yWXIBw
JNTP-ThreadID: 663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=3ejioeiyBpxFL9EWXxeNV3Kl7U0@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 03 Oct 24 22:11:22 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-03T22:11:22Z/9047134"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3786
Lines: 44

Le 03/10/2024 à 23:38, efji a écrit :
> Le 03/10/2024 à 23:24, JC_Lavau a écrit :
>> Le 03/10/2024 à 23:17, efji a écrit :
>>> Le 03/10/2024 à 23:06, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 03/10/2024 à 21:28, Python a écrit :
>>>>>
>>>>> La "tribu matheuse" elle a une intégrité que tu n'as pas, en rien, 
>>>>> Jacques.
>>>>
>>>> Rappel :
>>>> Pour rester scientifiques et honnêtes, il faut accepter le contrôle 
>>>> qualité externe, et accepter de lui donner les moyens de s'exercer.
>>>
>>> "Le contrôle qualité externe" :)
>>> Le contrôle de Lavau et Hachel :)
>>> Mais venez-y, lisez tout ce que j'ai publié, ça tombe bien c'est 
>>> public. Faites-le donc votre "contrôle qualité" au lieu de pleurer sur 
>>> les forum déserts. Le problème c'est que vous êtes totalement 
>>> incapables de lire un quelconque article scientifique actuel en y 
>>> comprenant même juste l'introduction, alors forcément ça vous énerve.
>> 
>> Curieux : je ne t'ai jamais vu faire que de l'attaque à la personne. 
>> Surtout quand tu n'y connais rien (en géosciences, par exemple).
>> Mais sens toi libre de démontrer que Gerrit Coddens tient ses promesses, 
>> puisque tu t'estimes si supérieur.
>> Le lien, déjà si oublié dans la "flamewar" :
>> https://hal.science/hal-03175981/document
>> 
> 
> On se connait ?
> Tu sais ce que je connais et ce que je ne connais pas ? C'est incroyable :)
> En tout cas je veux bien parier n'importe quoi qu'aucun de vous deux n'a 
> le bagage mathématique nécessaire pour comprendre même de très loin de 
> quoi parle cet article. De toute façon il a été publié dans une très 
> bonne revue (Symmetry) et donc reviewé par des personnes compétentes. Je 
> ne vois pas ce que vous pouvez rajouter.

Tu n'as toujours pas démontré que Coddens tient les promesses qu'il a 
faites.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.