Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: [Thunderbird, SeaMonkey] Feindre un Cancel-Lock pour E-S
Date: Sat, 04 Jan 2025 23:25:39 +0100
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <46djnjlmqr3fi3jhi2ota46cmpgr05i7ih@news.usenet.ovh>
References: <vlcbed$pt6$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="jeanpaul";
	logging-data="310183"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:7xnUfzqQdkG3nSBiJr+UFuM9RaURI75pKpJrsDVOA8M=
Bytes: 1645
Lines: 15

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Je viens de trouver une solution, qui est de configurer des
>entêtes Cancel-Lock et Cancel-Key en dur, toujours les mêmes.

>Bien sûr ça n'empêchera pas une annulation par autrui puisque
>le Cancel-Key sera connu de tout le monde. Mais ne pas mettre
>de Cancel-Lock du tout était déjà censé ne pas empêcher une
>annulation par autrui, donc il n'y a pas vraiment de régression.
>Il n'y a que l'avantage de permettre un Supersedes qui soit
>enfin accepté par eternal-september.

Et petit à petit probablement par tous les autres serveurs.
A défaut d'utiliser un bon serveur qui gère les Cancels-Lock,
ta solution a le mérite d'exister et je comprends que tu l'utilises
si tu souhaites continuer à utiliser un serveur qui ne le gère pas.