Deutsch   English   Français   Italiano  
<48yBLyq1hwHgEbg3A1SDReQu36I@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <48yBLyq1hwHgEbg3A1SDReQu36I@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com> <d17FcC0GDf3kNmw_kKTno3BIKdo@jntp>
 <8dd8df11-4116-4116-9417-2c2f09e98c14n@googlegroups.com> <ufmj43$106sd$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: NuCr3OTItKp3aE2rJy70F8PZuCM
JNTP-ThreadID: deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=48yBLyq1hwHgEbg3A1SDReQu36I@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 05 Oct 23 15:53:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="df3674c2b67b4cdd86c4bc2ebd3b059785b0a52f"; logging-data="2023-10-05T15:53:52Z/8270202"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3917
Lines: 88

Le 05/10/2023 à 17:01, Python a écrit :
> Le 05/10/2023 à 16:54, Richard Verret a écrit :

> La prétendue incohérence dont vous parlez ici, sur les dilatations
> mutuelles du temps est une bourde concernant *votre* mécompréhension
> de la Relativité,

 Non, pour ça, c'est lui qui a raison.

 Il existe une réelle incohérence.

 Mais le problème est d'ordre humain, pas scientifique.

 Va expliquer à un musulman, qu'Aôôôllah c'est du pur pipeau, tu n'y 
parviendras jamais.

 Le mec préférera sortir son couteau plutôt que d'avoir tort.

 C'est mathématique.

 Respirez, soufflez. 

 Bien sûr que oui, c'est Richard Verret qui a raison lorsqu'il dit que la 
théorie actuelle est incohérente.

 On entre alors dans un problème de foi et de fanatisme.

 Les physiciens sont devenus des fanatiques, et tu ne peux plus discuter 
avec eux de façon sérieuse.

 Ils prennent (ils le font tous) un ton très paternaliste, et te font 
comprendre que si tu doutes, tu n'est qu'un gentil crétin qu'il faut 
éclairer.

 C'est comme ça que ça se passe.

 Je rappelle la chose :
 Pendant 15 ans dans le référentiel de Terrence, Stella s'éloigne à 
Vo=0.8c.

 La chonotropie est alors telle que pendant ces quinze ans, l'horloge de 
Stella bat moins vite que la sienne.

 C'est la même chose au retour. 

 Jusqu'ici tout va bien. Au total Stella 18 ans, Terrence 30 ans.

 Le paradoxe apparait quand on se met en place de Stella. 

 Elle observe Terrence (la Terre) qui s'éloigne à vitesse Vo=0.8c. 

 Le temps passe alors moins vite sur la terre que pour elle (c'est d'une 
logique infinie).

 Elle arrive là bas, fait demi-tour, cette fois, la terre approche d'elle 
pendant 9 ans, et pareil, la chonotropie est moindre pour la terre que 
pour elle.

 Sans cesse, durant tout le voyage, le temps terrestre a battu MOINS VITE.

 Il y a forcément paradoxe. 

 Il faut l'expliquer, ce paradoxe, c'est ce que j'ai fait.

 Personne au monde ne l'a mieux fait que moi.

 On a donc ici un double problème, celui de Richard Verret et le tien.

 Richard Verret comprend qu'il y a un paradoxe, mais ne fait pas l'effort 
de voir comment je le résouds,
 et Jean-Pierre Messager, mets la poussière sous le tapis, en disant que 
tout est normal et qu'il n'y a PAS de paradoxe.

 Le leurre est des deux côtés, c'est triste. 

 R.H.