Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4VenX8dQwZFoy9mufyLuxqOjYao@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours =?UTF-8?Q?=3F=20Nombreux=20indices?= 
 =?UTF-8?Q?=2E?=
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4> <v63jt7$270tr$1@dont-email.me> <HYo8HNKjFA_t3PQk38mqhikTtsU@jntp>
 <UkNiO.41196$ZUI2.24775@fx02.ams4> <v6umpj$3nugb$1@dont-email.me> <u02CvGOx5tnNcJSYNqGzVBItlRE@jntp>
 <vVLkO.155385$mMba.124145@fx06.ams4> <v704he$2vc4$1@dont-email.me> <Fd0QStd7wN1L8_n_JzU0xZAbYkc@jntp>
 <v71b28$97ha$4@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: s6AI67Oj0_86RE-FvdD6I_lhJkg
JNTP-ThreadID: uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4VenX8dQwZFoy9mufyLuxqOjYao@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 15 Jul 24 16:16:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-07-15T16:16:57Z/8949509"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2782
Lines: 24

Le 14/07/2024 à 22:05, Python a écrit :
> Le 14/07/2024 à 12:37, JC_Lavau a écrit :
>> [snip gna gna gna]
> 
>> Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des énormités publiées 
>> par le double Nobel Linus Pauling en 1935 :
>> Enthousiasmé par la théorie néo-corpusculariste de la lumière, il 
>> voulait l'appliquer à la radiocristallographie, et a donc postulé une 
>> quantisation de la quantité de mouvement...
>> Patatrac ! Non seulement ça n'est pas un invariant relativiste, mais ça 
>> ne résiste même pas à un changement de repère galiléen...
> 
> Ce qui revient à dire deux fois la même chose. C'est assez bidon comme
> argument : l'énergie est quantifiée en QM et n'est pas pour autant
> invariante par changement de référentiel.

Où et quand as tu appris la radiocristallographie ?
Où et quand l'as tu pratiquée ?

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.