Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4XafDJcGuDM_sgdGrocokJW6bno@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] =?UTF-8?Q?To=C2=B2=3DTr=C2=B2+Et=C2=B2?=
References: <GhOLVla1ePr-xjH2mGuYZNJlctE@jntp> <00ab2bf3-bb63-4230-b409-3b05d3994febn@googlegroups.com>
 <7132dada-8d57-4171-8eff-c18fc33dc505n@googlegroups.com> <udi49m$4lf8$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: e4iPlvA_pO_8mxSD1cWMoQoNxD4
JNTP-ThreadID: Gmmc48tormPioVSmK9pB6D_4Mlw
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4XafDJcGuDM_sgdGrocokJW6bno@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 09 Sep 23 16:26:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="aa306b91009c09203a843f4a50c1369a83986b1d"; logging-data="2023-09-09T16:26:16Z/8202045"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 4018
Lines: 58

Le 09/09/2023 à 17:51, Python a écrit :
> Le 09/09/2023 à 16:42, Yanick Toutain a écrit :
>> Le samedi 9 septembre 2023 à 16:16:19 UTC+2, Richard Verret a écrit :
>>> Le 08/09/2023 à 22:49, Richard Hachel a écrit :
>>> Salut Richard ! Tu dis que la vitesse apparente est égale à:
>>>> Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
>>> Comment est-elle reliée à la vitesse radiale: vr = vs cos θ, où θ est 
>>> l'angle formé par la ligne de visée vers le mobile et la trajectoire de celui-ci. 
>>> ? https://wikimonde.com/article/Vitesse_radiale .
>>> Quel est l’interêt de définir une nouvelle vitesse ?
>>> Et comment peux-tu rattacher un temps à une vitesse fictive ? Ce sera 
>>> forcément un temps fictif.
>> Tout ce que Richard Hachel écrira sur ce sujet est nul et non avenu tant qu'il 
>> n'admettra pas triangle trajet de l'émetteur avant émission,  trajet du signal,  
>> trajet du récepteur après séparation des 2 fusées
>> Sans triangle clarifié tout cela est du délire,  des suites de mots sans queue 
>> ni tête,  un dialogue à Charenton entre Ramses II et Vercingetorix .
> 
> Il faut redescendre sur Terre les gars... C'est votre trialogue
> (Lengrand/Hachel, Verret, Toutain) qui est du plus haut comique
> et ne contient qu'absurdité sur absurdité sans aucun rapport avec
> la physique !
> 
> Il n'y a pas une once de rationalité dans vos posts à tous les
> trois : juste une imitation style "Cargo cult science". Vous mettez
> bout à bout des termes auxquels vous ne comprenez rien autour de
> formules n'ayant aucun sens... ne serait-ce que parce que RIEN n'y est
> proprement défini, c'est votre seul point commun, sinon vous n'êtes
> d'accord sur rien, ah et aussi que tous trois avancez des conclusions,
> certes forts différentes, mais toutes contredite par l'expérience.
> 
> Ça en physique c'est une sentence de mort !
> 
> Bon, il va falloir arrêter là, ce n'est plus drôle et on est arrivé à
> bout du stock de pop corn ! Il ne reste plus que des tartes qui se
> perdent.

C'est ta connerie aussi.

Pourquoi acheter ou confectionner des tartes qui se perdent, alors que 
tant de petits africains meurent de faim.

Ton comportement est sordide, Jean-Pierre.

Dire : "Je vais entarter la gueule d'Hachel et de Lavaujak, et puis 
après, je m'occuperai de Richard Verret et de Yanick Toutain, deux 
raclures de la science humaine" : ce n'est pas très catholique. 

Pense aux petits africains, Jean-Pierre. 

Et à ceux qui ont faim...

A ceux qui n'ont plus rien...

Sois le nouveau Coluche, YBMuche. 

R.H.