Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <51Taus65oqAHJW-kO8sj0OkK1qA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: L'aventure continue...
References: <ZugXsCFEDwDTN14DXj--ECxX19U@jntp> <ucv9r4$di6u$1@dont-email.me> <N2Q55DTXeEWBypolLzmPTXd_RMQ@jntp>
 <ucvdc3$di6u$2@dont-email.me> <Q5Fd3TXdqptLZ5Za_isiD4ofiKU@jntp>
 <56577aa3-a5b0-4d75-86d5-52c5d2a5152fn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: yOqNyqjqPyCZ-DwcoqtzC9DpAvc
JNTP-ThreadID: ZugXsCFEDwDTN14DXj--ECxX19U@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=51Taus65oqAHJW-kO8sj0OkK1qA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 03 Sep 23 14:01:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="34f16f10f174b346fea0eb5cedef845088eeb3e1"; logging-data="2023-09-03T14:01:47Z/8187269"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3121
Lines: 38

Le 03/09/2023 à 15:35, Richard Verret a écrit :
> Le 03/09/2023 à 13:06, Richard Hachel a écrit :
>> Je vois que tu comprends tout cela avec beaucoup d'acuité.
>> 
>> C'est bien.
> 
> Merci!  Le problème c’est que ce qui est présenté comme une variation du 
> temps, à savoir, To et Tapp, ne sont en fait que celle de la période de 
> l’onde, donc de sa fréquence, donc de sa longueur d’onde.
> En fait il y a trois effets qui font varier la fréquence, donc la longueur 
> d’onde d’une onde électromagnétique, l’effet Doppler, dû à la variation 
> de la distance entre la source et l’observateur, l’effet Fizeau qui est dû à 
> la vitesse et enfin l’effet Hubble, fonction de la distance entre la source et 
> l’observateur (le redshift). Le premier est bien documenté 
> https://aufutur.fr/revisions/physique-chimie/effet-doppler-definition-principe-formules/ 
> le second est expliqué par la théorie de la relativité qui propose une 
> variation du temps pour expliquer celle des fréquences perçues, le troisième 
> est expliqué par un effet Doppler induit par une dilatation de l’espace. On 
> peut se demander pourquoi seul l’effet Fizeau est expliqué par une variation du 
> temps et pourquoi l’effet Hubble se ramène à un effet Doppler. Il serait plus 
> juste de chercher les véritables causes de ces effets. 

tA=tB+"Et"

tB=tA+"Et"

"Et"=x/c non nul.

Sortez vos bites les mecs.

Celui qui donne la réponse, il se fait sucer par l'impératrice 
Joséphine.

Les autres peuvent se branler devant l'écran en regardant le beau Mick 
Gégerre. 

 R.H.