X-Received: by 2002:a05:620a:2950:b0:767:33c3:d51e with SMTP id n16-20020a05620a295000b0076733c3d51emr30341qkp.0.1688376511258;
        Mon, 03 Jul 2023 02:28:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6a00:1819:b0:63b:234e:d641 with SMTP id
 y25-20020a056a00181900b0063b234ed641mr13335596pfa.4.1688376510926; Mon, 03
 Jul 2023 02:28:30 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 3 Jul 2023 02:28:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <yZJhrZa4KJ-6wEOxAzaGyoKKdC4@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:a52a:5435:c4e7:87ca;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:a52a:5435:c4e7:87ca
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <3b3ec10d-e522-49d7-9f61-82a3f2e8d273n@googlegroups.com>
 <yZJhrZa4KJ-6wEOxAzaGyoKKdC4@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <56b16e45-a148-446e-a97b-184b27ad7655n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distancesP?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 03 Jul 2023 09:28:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 2634
Lines: 21

Le lundi 3 juillet 2023 =C3=A0 01:13:15 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Par ignorance du sujet, tu es en train de nier un fait solidement =C3=A9t=
abli,=20
> constat=C3=A9 au quotidien par des milliers de chercheurs, ing=C3=A9nieur=
s,=20
> =C3=A9lectroniciens qui bossent sur les signaux GPS, dans les acc=C3=A9l=
=C3=A9rateurs=20
> de particules etc...
Merci de m=E2=80=99indiquer toutes ces v=C3=A9rifications de la relativit=
=C3=A9. Vous allez finir par me convaincre, quoique si j=E2=80=99en crois c=
es =C3=A9pist=C3=A9mologues: Barberousse, Kisler, Ludwig dans la philosophi=
e des sciences au XX si=C3=A8cle ont =C3=A9crit=C2=A0:
=C2=ABAffirmer d'une part qu'une explication prend n=C3=A9cessairement la f=
orme d'un argument d=C3=A9ductif dont les pr=C3=A9misses sont vraies, et d'=
autre part que si une explication remplit sa fonction, alors on peut en d=
=C3=A9duire que ses pr=C3=A9misses sont vraies, sont deux choses fort diff=
=C3=A9rentes. On ne peut passer purement et simplement de la premi=C3=A8re =
=C3=A0 la seconde sans commettre une grave faute logique.=C2=BB
Je ne voudrais donc pas commettre une grave faute logique en acceptant la t=
h=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 uniquement au vu de sa conformit=C3=A9 av=
ec les observations.