| Deutsch English Français Italiano |
|
<5QJNxRei4lfp_U8nyTUTJyynWX8@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <5QJNxRei4lfp_U8nyTUTJyynWX8@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Ces connards nous =?UTF-8?Q?proph=C3=A9tisaient=20des=20s=C3=A9cheres?= =?UTF-8?Q?ses=20sah=C3=A9liennes=2E=2E=2E?= References: <jcyfOQWnvz5HKJr6HkLbHp0hoqc@jntp> <6694e790$0$11708$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences JNTP-HashClient: gF8vKfjXw6voq7ab_J5dgeureo4 JNTP-ThreadID: fohL-EcpCmFGbK2K3S55tSyZ-Ls JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=5QJNxRei4lfp_U8nyTUTJyynWX8@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 15 Jul 24 13:00:34 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-07-15T13:00:34Z/8949191"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 4048 Lines: 56 Le 15/07/2024 à 11:10, robby a écrit : > Le 12/07/2024 à 18:17, JC_Lavau a écrit : >> Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes... > > tu te permet des insultes, tout en mentant sur les claims des climato. > > augmenter l'énergie injectée dans l'atmosphère et donc la variance du > climat, c'est à la fois augmenter la sécheresse et la pluviométrie selon > les endroits et moments. > > toutes les stats actuelles confirmant les prévisions. > >> Les concombres et courgettes grossissent à vue d'oeil. Les tomates >> grossissent mais restent vertes... > > argument anecdotique "dans mon jardin" qui valait bien ton "j'ai eu > froid cet hiver". > Et comme tu connais le concept de stats, c'est que tu es sciemment de > mauvaise foi. Mais wi, mais wi, tout contre-exemple valide est donc anecdotique aux yeux des théologiens de la VRAIE FOI. Les fanatiques militantes féminazies de chez Michèle Dayras nous avaient déjà fait le coup (vers 2001), alors ton effet de surprise est raté. >> Il semblerait que la thermodynamique de l'air humide et de l'évaporation >> des océans soit contradictoire avec la néo-physique extra-super-spéciale >> professée par les corrompus du carbocentrisme. > > uniquement dans tes hommes de paille mensonger. > Augmenter la température de l'air augmente naturellement la quantité de > vapeur d'eau emportée, augmenter la température de l'eau augmente > naturellement l'évaporation. Ce que sait tout physicien, et a fortiori > tout climato. Ton mensonge est vraiment grossier (en + on a déjà eu > cette conversation). Entre le savoir dans un contexte scolaire, et s'en servir sur le terrain quand on est un militant fanatique, la distance est souvent infranchissable. Sur le terrain quotidien, les militants fanatiques prennent l'air connaisseur et nous menacent de prochaines catastrophes climatiques, par exemple des sécheresses sahéliennes, ou des incendies australiens. Tout comme toi, leur mobile individuel est narcissique : avoir l'air d'un initié. Le mobile de leurs marionnettistes est beaucoup moins avouable, est franchement génocideur. A part ça, ici les mûres grossissent, grossissent, et moisissent avant de jamais devenir sucrées. Sécheresse sahélienne, si si... -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.