Deutsch English Français Italiano |
<5i61gh9j4527sh9g7e7gbi146lqvjp5ops@consensus-omnium> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.7.110.65.81.rev.sfr.net!not-for-mail From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: cancels, identification, filtrage Date: Sat, 20 Aug 2022 10:26:16 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: <5i61gh9j4527sh9g7e7gbi146lqvjp5ops@consensus-omnium> References: <tdq42s$ca$1@ns507557.dodin.fr.nf> <f151ghhqcnrh0mhk4p7npvec6e86t929rn@consensus-omnium> <tdq508$h0$4@ns507557.dodin.fr.nf> NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="7.110.65.81.rev.sfr.net:81.65.110.7"; logging-data="861"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Bytes: 1479 Lines: 17 jdd <jdd@dodin.org> composa la prose suivante: >Le 20/08/2022 à 10:02, LaLibreParole a écrit : > >> Par l'utilisation de "Cancel-lock" >> Je ne vois pas d'autres possibilités > >donc utiliser cancel-lock et interdire le reste serait une solution? Oui. >mais ça ne permet que les cancels de ses propres posts? ou pas (j'ai ça >dans mes projets mais je ne me suis pas encore réellement penché dessus) Que de ses propres post (pour l'utilisateur) Bien sur, l'admin du serveur peut continuer à faire ce qu'il veut au niveau suppression.