Deutsch   English   Français   Italiano  
<5i61gh9j4527sh9g7e7gbi146lqvjp5ops@consensus-omnium>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.7.110.65.81.rev.sfr.net!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: cancels, identification, filtrage
Date: Sat, 20 Aug 2022 10:26:16 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <5i61gh9j4527sh9g7e7gbi146lqvjp5ops@consensus-omnium>
References: <tdq42s$ca$1@ns507557.dodin.fr.nf> <f151ghhqcnrh0mhk4p7npvec6e86t929rn@consensus-omnium> <tdq508$h0$4@ns507557.dodin.fr.nf>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="7.110.65.81.rev.sfr.net:81.65.110.7";
	logging-data="861"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 1479
Lines: 17

jdd <jdd@dodin.org> composa la prose suivante:

>Le 20/08/2022 à 10:02, LaLibreParole a écrit :
>
>> Par l'utilisation de "Cancel-lock"
>> Je ne vois pas d'autres possibilités
>
>donc utiliser cancel-lock et interdire le reste serait une solution?

Oui.

>mais ça ne permet que les cancels de ses propres posts? ou pas (j'ai ça 
>dans mes projets mais je ne me suis pas encore réellement penché dessus)

Que de ses propres post (pour l'utilisateur)

Bien sur, l'admin du serveur peut continuer à faire ce qu'il veut
au niveau suppression.