Deutsch   English   Français   Italiano  
<5oGcO.156358$CPG7.48608@fx03.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Des fluctuations climatiques...
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <FsBaO.8458$RcM6.5164@fx13.ams4>
 <ABIF_bLKzRPa9Kyj3Oh_R34IqKY@jntp> <rrkZH886bPc9DjzDqJeF6_fGXxs@jntp>
 <RvvcO.130481$CPG7.20507@fx03.ams4> <2AcTQtXFv0yciG4h2XwrweYpqIA@jntp>
 <hD_K_dXmIJgph5XGS9uHA3fM5Lc@jntp> <Lhg84qYcYV99NxdJvk107O1u3F4@jntp>
 <1bEcO.328402$ujOb.206066@fx16.ams4> <2HO6_qvhHar2LHqcfQvlvPMw4Zo@jntp>
 <PnFcO.123916$PCJ6.122351@fx12.ams4> <yacTdPr8dFhM5S8zUZYsPlZFwZ4@jntp>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <yacTdPr8dFhM5S8zUZYsPlZFwZ4@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <5oGcO.156358$CPG7.48608@fx03.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2024 19:33:21 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2630
Date: Wed, 19 Jun 2024 21:33:21 +0200
X-Received-Bytes: 2503
X-Original-Bytes: 2361

Le 19/06/2024 à 20:38, Duzz' a écrit :
> Le 19/06/2024 à 20:24, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 19/06/2024 à 19:37, Duzz' a écrit :
>>>
>>>> Prenons un exemple pour bien cadrer ce qu'explique JCL.
>>>
>>> Il n'explique strictement rien et vous non plus, avec ces "centaines 
>>> de milliers" de fluctuations climatiques, sans le moindre rapport 
>>> avec la couverture de glace *actuelle* de l'Antarctique.
>>
>> C'est quand même bête que les tendances du réchauffement ne 
>> correspondent pas avec les variations de la cause prépondérante 
>> supposée sur les trois périodes indiquées.
> 
> Trois périodes sur des "centaines de milliers", c'est pour le moins 
> anecdotique.

Il suffit que "la cause prépondérante" n'agisse pas pendant une seule 
période pour constituer un contre-exemple. Une cause prépondérante doit 
prépondérer tout le temps. Dans la reconstruction du Hadley Centre, on 
voit une première période de 30 ans où la "cause prépondérante" est 
pratiquement inexistante, mais le réchauffement rapide, suivie d'une 
période de 30 ans où la cause prépondérante agit plus qu'avant est le 
réchauffement est en panne, et enfin une période de 30 ans où la cause 
prépondérante agit, et le réchauffement est le même que pendant celui où 
elle n'agissait pas. Voilà bien une cause prépondérante à éclipses.