Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <llp@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: =?utf-8?Q?[AAV]_Alors_c'est_pou?=
 =?utf-8?Q?r_quand_la_cr=C3=A9ation_?=
 =?utf-8?Q?de_fr.soc.esoterisme_?=
 =?utf-8?Q?=3F?=
Date: Mon, 02 Sep 2024 00:15:51 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <5sp9djpadbdk6k2cnu3k784lhshbqtap1e@news.usenet.ovh>
References: <3dfb958338e4a3a6d1564e125ef87479b271a2d9@i2pn2.org> <b52fac300a87e8e466b3cab899166e9f72a586a3@i2pn2.org> <57feaebdced2ae88df3d69b92a155ba7f257d4bc@i2pn2.org> <vb2hva$rn5$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="1237137"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:x9RV3Uf8yFtCO6MZi/sUYDGcUxrOIKbAiDvNf5eYvrc=
Bytes: 2835
Lines: 44

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Bonjour,
>
>Le 24/08/2024 11:56, Père Sonnes se répondait (avec un s minuscule) :
>>>
>>> qui a compté ?
>
>Je suis en train de le faire, sur un serveur de news qui ne tient aucun compte
>des annulations pour être sûr de ne pas rater même les avis des pénibles.
>
>> sur le message premier 4 OUI et 2 NON, et un qui n'a pas compris ce que
>> c'est un AAV./
>> 
>> On va dire 5 OUI puisque évidemment je vote OUI./
>
>En comptant ton vote, depuis le lancement de la discussion le 19 août à
>10 h 52 jusqu'à ta réponse du 24 août à 11 h 56 je compte 6 OUI et 4 NON.
>
>Les OUI :
>From: "Olivier Miakinen" <om+news@miakinen.net>
>From: "Thomas Alexandre" <none@no.invalid>
>From: "Marc" <marc.lepetit@free.fr>
>From: "Every.body" <news@free.fr.invalid>
>From: "llp" <llp@usenet.ovh>
>From: "Père Sonnes" <pere.sonnes@meta-science.fr>
>
>Les NON :
>From: "yoyo" <yoyo@yoyo.INVALID>
>From: "Eric M" <conanospamic@gmail.com>
>From: "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid>
>From: "Duzz'" <jsuis@jreste.invalid>
>
>Il y a aussi quelques personnes qui sont intervenues mais sans donner
>leur avis, parmi lesquelles une qui s'interrogeait sur la procédure
>de vote, une qui n'a fait que des citations (et qui d'ailleurs a été
>annulée, mais du coup ça ne changeait rien), et une qui répondait par
>une insulte à un autre intervenant que le proposant.
>
>Je continue le comptage.

On peut attendre autant qu'on veut, tout a déjà été dit lors des précédents AAD.
Et tous les votes "contre" qui vont se rajouter auront comme seule raison la
détestation d'un intervenant supposé être le futur principal contributeur.
Tout comme les votes "contre" déjà exprimé...