| Deutsch English Français Italiano |
|
<5tKvO.220719$Wam7.35405@fx01.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news-out.netnews.com!netnews.com!s1-4.netnews.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_climat_=3A_les_tr=C3=A8s_craints_=22points_de_non_r?= =?UTF-8?Q?etour=22?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4> <AZ2_AqCbzxO4Wo9uGE1xaA2YMr4@jntp> <jM_E6k--893rAbyg-2w0ok7Af9M@jntp> <lrr_kI_2_lFEqqGhygln2QjDM0A@jntp> <W-QLIkHuTfXv2w9r77yRQ8UPk9o@jntp> <ak9ZOnXtDoq8pXEyZWZbuR4oUQQ@jntp> <Biv1t-UJY5ZIWCB0mST3bs7aF64@jntp> <v9nifl$1eio0$1@dont-email.me> <1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp> <v9nm54$1f2s1$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <v9nm54$1f2s1$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 12 Message-ID: <5tKvO.220719$Wam7.35405@fx01.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Aug 2024 15:44:01 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 1915 Date: Fri, 16 Aug 2024 17:44:00 +0200 X-Received-Bytes: 1782 X-Original-Bytes: 1640 Le 16/08/2024 à 16:02, Alf92 a écrit : > "Prétendre > que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre", voire "nocif > pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?"). Contrairement aux suppositions des auteurs de Wikipédia, les molécules ne rayonnent pas 345,6±9 W/m² jour et nuit, 24/365 dans la basse atmosphère. Tout au plus, l'augmentation de 350 à 420 ppm a-t-elle élargi légèrement la raie d'absorption à 660 cm-1, qui bloque 0,31 W/m² sur les 165 (en moyenne) perdus par la surface de la terre par radiation+chaleur sensible+chaleur latente. Cette variation de deux pour mille est noyée dans le bruit.