Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <5yoGGhTLLrQ7ZX-7uTsj_sQaGHA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <533598ba-ede7-47c6-ab86-df643e523597n@googlegroups.com>
 <u8mjmi$3asfi$1@dont-email.me> <DLards55SEpwIvGCvWdk-tcGzCg@jntp>
 <3782282e-08f6-442b-8465-4464f5f294a0n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: CpzLyI-CHUJbX2SURi5pNZSZ16g
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=5yoGGhTLLrQ7ZX-7uTsj_sQaGHA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 12 Jul 23 21:56:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-12T21:56:35Z/8061787"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2892
Lines: 21

Le 12/07/2023 à 23:47, Richard Verret a écrit :
> Le 12/07/2023 à 23:11, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 12/07/2023 à 23:04, Richard Verret a écrit :
>>> Si je décide lequel est mobile et lequel est fixe je dois bien faire une 
>>> distinction. Puis-je ensuite faire l’inverse?
>> Oui bien sûr, le résultat sera parfaitement symétrique. Je ne comprends pas 
>> que vous puissiez poser ces questions de débutant qui témoignent une 
>> méconnaissance totale de la théorie.
> Ne vous étonnez pas, je ne comprends pas cette théorie.
> Vous me dites que les deux référentiels peuvent être alternativement 
> considérés comme immobiles. La période du pendule sera donc alternativement la 
> même dans les deux référentiels. Il n’y a pas, en fait, de différence entre 
> les deux référentiels.
> Vous ne comprendrez pas mon raisonnement, c’est normal, vous vous raccrochez 
> à votre paradigme. 

Ça veut dire que chaque observateur verra le pendule de son référentiel 
battre plus rapidement que l'autre pendule en mouvement. Si la période 
propre du pendule est de 1 seconde, le pendule en mouvement a une période 
plus courte que 1 seconde. L'effet est parfaitement symétrique et 
reciproque. Je ne vois pas ce que vous ne comprenez pas, j'y vois plus un 
refus de comprendre.