Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFByb2Jsw6htZSBkJ8OpbWlzc2lvbiByYWRpbyDDoCA4NjggTUh6?=
 =?UTF-8?Q?_was_Re=3a_Routage_avec_une_antenne_c=c3=a9ramique?=
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <slrnsi6s8s.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsi7j6a.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <6123de84$0$12676$426a34cc@news.free.fr>
 <slrnsi99f5.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsianul.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsicr94.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsieqql.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <612baf0e$0$6183$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsisiig.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
 <612ec088$0$21592$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsiui4n.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsiuif1.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
From: bilou <bilou@sfr.fr>
Date: Fri, 3 Sep 2021 19:45:32 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <slrnsiuif1.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 37
Message-ID: <61325f3c$0$6464$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Sep 2021 19:45:32 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1630691132 news-1.free.fr 6464 176.168.237.255:60270
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3397

Le 01/09/2021 à 11:37, JKB a écrit :
>> 	Là encore, le RSSI ne semble pas varier avec la puissance émise.
>>
>> 	Je sèche de plus en plus. Je veux bien que la station retourne
>> 	n'importe quoi comme RSSI, mais dans ce cas, je devrais toujours
>> 	recevoir quelque chose à 10m même lorsque j'émets 0 dBm.
>>
>> 	Autre module sans antenne céramique, mais avec un vulgaire fil
>> 	(l/2). Les résultats sont moins bons (on perd quelques dB sur les
>> 	deux voies), mais assez similaires.
>   	En fait, non, pas si silimaires que cela :
> [2021-09-01 11:33:53.840] TX power : 0 dbm
> [2021-09-01 11:33:53.899] tx begin
> [2021-09-01 11:33:53.900] ticks=377463 freq=868500000 power=7  bw=125000 sf=8 size=73
> [2021-09-01 11:33:54.123] Interrupt TX
> [2021-09-01 11:33:54.139] tx complete
> [2021-09-01 11:33:54.139] ticks=377713
> [2021-09-01 11:33:55.135] rx1 slot
> [2021-09-01 11:33:55.135] ticks=378699 timeout=28 lag=1 freq=868500000 bw=125000 sf=8
> [2021-09-01 11:33:55.215] Interrupt RX
> [2021-09-01 11:33:55.255] downlink: ticks=378813 rssi=-19 snr=5 size=16
> 
> 	Le RSSI est maintenant plus faible, mais le rapport signal sur bruit
> 	est bien meilleur ! Les mesures sont reproductibles.
> 
> 	JKB
Un point important :
Pour tester en labo un système émission/réception ne jamais se baser sur 
les "fuites" (émission et réception sur charge)
Utiliser un atténuateur , des coupleurs,etc pour avoir une pseudo
liaison fiable.
J'ai souvenir d'heures passées a rechercher une ronflette,certes minime,
sur la voie son d'un déport vidéo.
Par erreur un collègue éteint la lumière du labo (tubes fluo)
Et hop plus de ronflette.
Je remballe mes chimiques et mon fil blindé j'ai appris un truc :-)