Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_religiosit=c3=a9_en_math=c3=a9matique?=
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <IZ_dbnzxClDW96LGprkISzQR_2I@jntp> <sh8g0q$1duv$1@gioia.aioe.org>
 <KVlFngjrmphMwdCiLB4GxShXxvg@jntp> <sh9mjq$ib2$1@gioia.aioe.org>
 <g22qGgogeBmh7Q_AeYlg9kQgr80@jntp> <6138ac22$0$27453$426a34cc@news.free.fr>
 <_37sd-qEMvWnbfNzUEramHA7NxE@jntp> <613908c8$0$3693$426a74cc@news.free.fr>
 <vFtdeGrJYnp0p0FvJj0DEm7AOhQ@jntp> <shc9d9$10sg$1@gioia.aioe.org>
 <2HFSNo1nn4wAsZ8CVIjYb6RqZIY@jntp> <shcsv3$12b$1@gioia.aioe.org>
From: Python <python@python.invalid>
Date: Thu, 9 Sep 2021 14:36:38 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <shcsv3$12b$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <6139ffd7$0$4987$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 09 Sep 2021 14:36:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.150.91.24
X-Trace: 1631190999 news-2.free.fr 4987 176.150.91.24:49566
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2486

Samuel DEVULDER a écrit :
> Le 09/09/2021 à 12:09, Richard Hachel a écrit :
>> Merci de cette réponse avec laquelle je ne suis pas d'accord, évidemment.
> 
> En maths on a pas à être d'accord. Il y a erreur ou pas, et en 
> l’occurrence dire que Δ = Ab + Ba + o(b²) est tout sauf une erreur.

L'expérience a montré qu'une fois que Hachel/Lengrand s'est foutu
une idée en tête aussi grotesque et basée sur un contresens soit-elle,
même lui fournissant toutes les explications imaginables, il est
INCAPABLE de l'en faire sortir.

> Connais tu le sens de la notation o(x^n) au moins ?

Probablement qu'il ne la connaît pas (elle est équivalente à
l'explication en terme de limites qu'on voit en classe de première),
il ne faut pas trop compter, non plus, sur l'espoir qu'il aille regarder
ce que ça veut dire...

Après moulte messages dans deux discussions il n'a toujours pas
pu admettre, malgré l'évidence, qu'il est à côté de la plaque sur
simplement sur quoi porte le problème.