Deutsch English Français Italiano |
<6140d564$0$3706$426a34cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Fonction polynomiale ne produisant que des nombres premiers Newsgroups: fr.sci.maths References: <6140b92c$0$3732$426a74cc@news.free.fr> <shqhjh$224l$1@cabale.usenet-fr.net> From: HB <bayosky@pasla.invalid> Date: Tue, 14 Sep 2021 19:01:23 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <shqhjh$224l$1@cabale.usenet-fr.net> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 62 Message-ID: <6140d564$0$3706$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 14 Sep 2021 19:01:25 CEST NNTP-Posting-Host: 109.19.4.159 X-Trace: 1631638885 news-4.free.fr 3706 109.19.4.159:55073 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2780 Le 14/09/2021 à 18:11, Olivier Miakinen a écrit : > Le 14/09/2021 17:00, ast a écrit : >> >> Selon cette page wikipédia >> >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Formules_pour_les_nombres_premiers#Formules_exactes_simples >> >> il est facile de montrer qu'il n'existe aucune fonction polynomiale non >> constante P(n) qui ne prendrait que des valeurs premières pour tous les >> entiers n, ou même pour presque tous les n >> >> une idée de la démo ? > > Une preuve donnée il y a quatre jours par Michael Penn : > <https://www.youtube.com/watch?v=SyrJD1zZwmQ&t=709s>. > > En résumé, soit p = P(1) le nombre premier obtenu en calculant P(n) pour n = 1, > alors il prouve que quel que soit m entier la valeur P(1 + m.p) est un multiple > de p, nombre qui doit donc être égal à p si on suppose que tout P(n) est un > nombre premier. > > Ce polynôme donne une infinité de valeurs égales à p, par conséquent ça ne peut > être qu'un polynôme constant. > > Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi il limite son polynôme à F(X) sum{k=1..n;a_k.X^k} Rien n'interdit dans l'hypothèse de départ, de commencer à k = 0... L(hypothèse est aussi "F(X) est premier pour tout entier X". (0 est compris) Et donc ... on peut faire plus simple : posons F(0) = p (qui est donc premier) F(X) = p + a_1.X + .... + a_n.X^n soit m un entier F(m.p) = p + a_1.m.p + .... + a_n.(m.p)^n F(m.p) est donc un multiple de p pour tout entier m. donc F(m.p) = p pour tout entier m (puisqu'il doit aussi être premier) La conclusion est immédiate : l'équation F(X) = p ayant une infinité de solutions, F est constant. Amicalement, HB