X-Received: by 2002:ae9:ec0f:: with SMTP id h15mr9227964qkg.224.1632470749317;
        Fri, 24 Sep 2021 01:05:49 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.misc.finance,fr.soc.politique
X-Mozilla-News-Host: news://fr.misc.droit:119
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Subject: =?UTF-8?Q?BHL_aurait-il_re=c3=a7u_un_paquet_de_pognon_du_Qatar=3f?=
Date: Fri, 24 Sep 2021 10:05:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
Lines: 33
Message-ID: <614d86dd$0$1340$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2021 10:05:49 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1632470749 news-1.free.fr 1340 91.165.216.228:16782
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3065



BHL aurait-il reçu un paquet de pognon du Qatar?


https://www.capital.fr/economie-politique/cheque-du-qatar-bhl-perd-son-proces-en-diffamation-contre-denis-robert-1415224

La 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a donné raison au 
journaliste Denis Robert dans son procès contre Bernard-Henri Lévy. 
Selon les informations du Monde, ce dernier avait porté plainte pour 
diffamation en mai dernier contre le directeur de la publication du site 
Blast, après un article publié le 29 avril. Dans celui-ci, deux 
journalistes expliquaient avoir découvert un “ordre de paiement” de 9,1 
millions d’euros en faveur de BHL, qui avait été adressé au directeur de 
la trésorerie du Qatar par Yousef Hussain Kamal Al-Emadi, alors ministre 
de l’Economie et des finances de l’émirat et président de la Qatar 
National Bank, en octobre 2011.

Les raisons de cette décision n’étaient pas précisées, mais le site 
avait alors évoqué le rôle de BHL dans l’intervention militaire 
française en Libye en 2011. Des informations balayées par le philosophe, 
qui avait assuré n’avoir “jamais eu le moindre contact, d’aucune sorte, 
avec le Qatar. Tout document qui prétendrait le contraire ne peut être 
qu’un faux grossier”. “Il sera observé qu’à ce stade aucun fait n’est 
imputé à Bernard-Henri Lévy autre que l’insinuation qu’il ait pu 
recevoir de l’argent de la part d’un Etat étranger, dont les relations 
avec la France et les investissements dans le pays sont notoires”, ont 
de leur côté fait savoir les juges dans cette affaire. “Ce fait, s’il 
est précis, n’est pas contraire à l’honneur et à la considération, 
notions dont il doit être rappelé qu’elles ne doivent pas s’apprécier 
selon les conceptions personnelles et subjectives du demandeur, mais en 
fonction de critères objectifs et de la réprobation générale provoquée 
par l’allégation litigieuse.”