Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJpc3F1ZSBkZSBww6ludXJpZSBk4oCZw6lsZWN0cmljaXTDqSBl?=
 =?UTF-8?Q?n_Europe_et_en_France?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr>
 <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr>
 <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp>
X-Mozilla-News-Host: news://91.165.216.228
Date: Fri, 24 Sep 2021 21:37:15 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 72
Message-ID: <614e28eb$0$8896$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2021 21:37:15 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1632512235 news-4.free.fr 8896 91.165.216.228:29481
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4160

Le 24/09/2021 à 18:33, pehache a écrit :
> Le 24/09/2021 à 17:52, Topinambour a écrit :
>> Le 24/09/2021 à 17:24, pehache a écrit :
>>> Le 24/09/2021 à 13:29, Topinambour a écrit :
>>>>
>>>> --------------------
>>>> Risque de pénurie d’électricité en Europe et en France
>>>>
>>>> 22 septembre 2021 • Jacques Peter • Jean Fluchère
>>>>
>>>
>>> blablabla, blablabla... Ce qui est remarquable c'est qu'on ne trouve 
>>> pas un mot sur une des causes principales des pointes de consommation 
>>> en hiver, à savoir les gens qui allument leur chauffage électrique en 
>>> rentrant chez eux le soir dans un logement mal isolé. Et pas un mot 
>>> sur la solution à y apporter : mettre le paquet sur l'isolation des 
>>> vieux logemnts et durcir très rapidement les normes de performances 
>>> énergétiques dans le neuf.
>>
>> L'efficacité thermique ds bâtiments, c'est une chose (déjà pris en 
>> compte pour le neuf et l'ancien en rénovation).
>>
>> Par contre, vous ne pouvez pas rénover instantanément un parc 
>> immobilier qui est immense. Et donc il y a des besoins en électricité, 
>> pour les radiateurs comme pour les PAC. S'il n'était pas en 
>> électricité, ce serait en une autre énergie, qu'il faut de toute façon 
>> fournir.
>>
>> En attendant, les besoins en électricité sont bien là, et il faut y 
>> répondre.
> 
> On ne peut pas non plus construire instantanément des centrales.

On pourrait déjà éviter d'en fermer pour des raisons dogmatiques.


> Et sur 
> le plus long terme il est nettement plus rationnel de faire en sorte de 
> réduire la consommation plutôt que d'augmenter la production.

"long terme". oui.


> La norme dans le neuf ça devrait être les logements "passifs".

La RT2020 va bien plus loin déjà: Maisons positives.
Mais le neuf, c'est tout au plus 1% du parc chaque année.


>  Dans le parc ancien c'est compliqué 
> d'aller vite, c'est vrai, mais c'est aussi question des moyens qu'on y 
> met (financier ET de contrôle).

Surtout, ce qu'il faudrait, c'est traiter l'existant par groupe 
d'immeubles, et en isolation extérieure. C'est ça qui serait vraiment 
efficace.


> 
> Dans tous les cas, même à supposer que ça ne puisse pas être la seule 
> solution à court terme, il est quand même remarquable que l'article n'en 
> pipe pas un mot.

On ne peut pas tout traiter dans un seul article. On parle de pénurie 
d'électricité, on est dans du délai très court. La sobriété des 
bâtiments à grande échelle, ça demande par ailleurs des investissements 
considérablement plus élevés et c'est considérablement plus complexe à 
mettre en oeuvre.
(planification, organisation, fabrication des composants, formation de 
la main d'oeuvre, et surtout recrutement sur des métiers durs souvent 
mal payés, etc).