Deutsch   English   Français   Italiano  
<61581939$0$20283$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Annulations abusif
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <sj6dvj$l7b$1@dont-email.me> <YDGYMnEnWIYXquZTVMOta1g2S8g@jntp>
 <sj6nv1$2o0a$1@cabale.usenet-fr.net> <k1XuONiVr9qQCrSUDFnyg47AUmM@jntp>
 <sj6slu$2r5m$1@cabale.usenet-fr.net>
 <r50elg12coihiclj0hg9hm8ts4f322g7m0@news.free.fr>
 <W8QE-lYB63CE7iWBHtu3ug2n2zM@jntp>
 <03delgpqqcohqu049aslq1trn8gp2kqlse@news.free.fr>
 <r4iXCQNu5gyYWTGY4F_bVUNthAk@jntp> <sj7itd$n0$1@cabale.usenet-fr.net>
 <DT_p67evmPqQ0MlziGhGt6aIeDc@jntp>
From: Pierre Aribaut - Zetrader <ze.trader@mes.forums.invalid>
Date: Sat, 2 Oct 2021 10:32:57 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <DT_p67evmPqQ0MlziGhGt6aIeDc@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: en-US
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <61581939$0$20283$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2021 10:32:57 CEST
NNTP-Posting-Host: 46.102.162.61
X-Trace: 1633163577 news-2.free.fr 20283 46.102.162.61:3434
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3130

Le 01/10/2021 à 22:03, Elephant Man a écrit :
> Le 01/10/2021 à 20:09, Olivier Miakinen a écrit :
> 
>> J'étais, et je suis toujours, contre l'annulation *automatique* (et
>> systématique) de toutes les réponses.
> 
> Oui, mais alors comment déterminer quand c'est nécessaire ? Si le fil 
> dérive dans le bon sens, c'est à dire vers une discussion acceptable, 
> comme ça arrive parfois, on fait quoi ?
> 
>>> Effectivement, peut-être a-t-il cru se ranger à l'avis de la majorité.
> 
>> Oui, j'essaye trop souvent de ménager la chèvre et le chou.
> 
> Non mais là tu as pris une décision assez courageuse en fait, le tout 
> c'est de voir comment l'appliquer au mieux.
> 
>> Oui. Pour la lisibilité j'aurais dû n'annuler aucune réponse, plutôt
>> qu'annuler les miennes. Mais alors on aurait pu me reprocher d'avoir
>> répondu, après ce que j'avais dit (je parle de ce que j'avais dit en
>> particulier à yoyo, pas de cette discussion interminable avec toi,
>> LaLibreParole).
> 
> Il y a toujours des gens pour te reprocher des trucs, sur usenet, 
> particulièrement sur les métas.
> 
>>> C'est difficile d'annuler des messages sur usenet, sauf cas évidents 
>>> comme les grosses pubs bien grasses on est toujours sur le fil.
> 
>> Oui.
> 
> Pour l'instant les résultats sont surprenants, Purée continue à parler 
> tout seul mais n'a plus de réponses pendant que Pierre a déclaré forfait.

C'est qui Pierre ? Alors, mon "from", c'est mieux comme ça ?
-- 
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com