Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.soc.politique,fr.sci.techniques.energies
X-Mozilla-News-Host: news://fr.misc.droit:119
Followup-To: fr.soc.environnement,fr.soc.politique
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Subject: =?UTF-8?Q?=5bBelgique=5d_Damien_Ernst_sur_la_sortie_du_nucl=c3=a9ai?=
 =?UTF-8?Q?re_en_2025=3a_=c2=abOn_est_en_train_de_sauter_de_l=e2=80=99avion?=
 =?UTF-8?Q?=2c_sans_parachute=c2=bb?=
Date: Sat, 30 Oct 2021 12:50:43 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 83
Message-ID: <617d2383$0$1329$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2021 12:50:43 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1635591043 news-1.free.fr 1329 91.165.216.228:29607
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5883




Ce vendredi matin, Maxime Binet recevait dans «Il faut qu’on parle» 
Damien Ernst, ingénieur informaticien à la Faculté des Sciences 
appliquées de L’ULiège. Il est connu pour ses recherches dans le domaine 
de l’intelligence artificielle et du «Global Grid», la mise en place 
d’un réseau électrique mondial.

Nucléaire, stop ou encore? C’est la grande question débattue ce vendredi 
matin dans «Il faut qu’on parle». On fait le point sur les éléments 
principaux.
1.Sortie du nucléaire: la position de Damien Ernst

La position de Damien Ernst est claire: une sortie du nucléaire en 2025 
n’est pas raisonnable. «Quand on fait une sortie du nucléaire aussi 
rapide, je ne pense pas que ce soit raisonné ou raisonnable. La 
Belgique, c’est 400 terawatt-heure de consommation énergétique. Les 
renouvelables représentent 20 terawatt-heure, le nucléaire 40. Imaginez 
le chemin qu’il reste à parcourir si on sort du nucléaire. Alors que 
fait-on? On importe de l’énergie verte de l’étranger? Sous quelles 
formes? Comment? On est en train de contraindre tout une société 
énergétiquement et cela ne va pas très bien se passer. On va connaître 
une augmentation des prix, des fermetures d’entreprises et moins de 
faciliter à financer notre système de sécurité sociale. C’est cela que 
je n’aime pas du tout derrière cette sortie.»
2.Sortie du nucléaire: combien cela va coûter au Belge?

«Cela va coûter entre 300 et 400 millions d’euros par an aux Belges. 
Juste pour assurer notre capacité d’approvisionnement. C’est donc encore 
alourdir la facture du citoyen. Pour certains, payer 30 ou 40 euros par 
an en plus, ça devient beaucoup.»
3.Sortie du nucléaire: risque-t-on un black-out?

«Si l’on sort du nucléaire, on va passer de 6 gigawatt-heure de 
nucléaire à 2.3 gigawatt-heure de gaz avec les centrales au gaz. Cela me 
semble assez juste. On compte sur un gigawatt d’import qui devrait être 
disponible à tout moment. Il y a donc un risque. Et puis, on ne sait 
toujours pas si on va parvenir à construire ces centrales au gaz dans 
les temps. Elles n’ont pas toutes un permis et nous sommes dans une 
période d’inflation liée à des carences de matériaux dans des chaînes 
d’approvisionnement. Cela retarde donc tous les chantiers. On est en 
train de sauter de l’avion, sans parachute. Et on est en train de coudre 
le parachute dans la descente. Je trouve que c’est très risqué.»
4.Le nucléaire comporte-t-il des risques environnementaux?

«Il y a eu un rapport d’une qualité extraordinaire du JRC (NDLR: Joint 
Research Centre). Il n’y a aucune preuve scientifique pour dire que le 
nucléaire représente un danger plus grand pour l’environnement que le 
renouvelable. À un moment donné, basons-nous sur cette pièce 
scientifique d’exception.»

Et le risque de cyberattaque et de catastrophe dans tout cela? «Une 
cyberattaque sur un site nucléaire... Il n’y a déjà pas de connexion 
Internet avec le monde extérieur. Pour le reste, le risque zéro n’existe 
pas, mais des plans de secours existent depuis la création des centrales 
nucléaires. Il y a beaucoup plus de chances d’avoir un nouvel incident 
de type Covid dans une usine chimique que d’une catastrophe nucléaire.»

Le carton du jour

Le carton rouge

Carton rouge pour Ecolo: «Je ne comprends pas comment ils peuvent 
s’obstiner à aller contre le nucléaire. En pleine crise du gaz, en 
pleine crise climatique et sans aucune certitude que les centrales au 
gaz seront disponibles en 2025. J’ai l’impression qu’on est dans un 
délire de décroissance, de l’écologie de la sobriété. Cela fait des 
dizaines d’années qu’on a des écologistes anti-nucléaires qui 
empoisonnent le débat énergétique, qui vont précariser tout un pays, et 
qui accentuent le réchauffement climatique.»

Le carton vert

Carton vert pour Georges-Louis Bouchez et le MR: «Parce que je le trouve 
très courageux. C’est le seul homme politique que je vois s’opposer 
ouvertement à la fermeture de nos centrales nucléaires. Le MR a compris 
la relation qui existe entre énergie et société. À partir du moment où 
vous exercez trop de carences énergétiques sur une société, vous 
l’obligez à être beaucoup plus sobre énergétiquement. Conséquence: la 
société ne fonctionne pas bien.»

https://m.lavenir.net/cnt/dmf20211029_01630693/damien-ernst-sur-la-sortie-du-nucleaire-en-2025-on-est-en-train-de-sauter-de-l-avion-sans-parachute?fbclid=IwAR0_Kt0qtZUbkiq1Y3-meie_In8dVaAPBuvE3fxiu87U3g2XNoU6GqjALrA