Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 4 Nov 2021 15:16:27 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.2.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_R=c3=a9ponses_aux_articles_annul=c3=a9s?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <sm0dqa$1g5c$1@cabale.usenet-fr.net>
 <cjHp1z5WMIvgyIQOhoOrcSf9V7M@jntp> <sm0i9l$1qi$1@dont-email.me>
 <6183de1a$0$1359$426a74cc@news.free.fr> <sm0o6f$dhr$1@dont-email.me>
From: yoyo <yoyo@yoyo.INVALID>
In-Reply-To: <sm0o6f$dhr$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <6183eb39$0$8895$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Nov 2021 15:16:25 CET
NNTP-Posting-Host: 91.173.170.143
X-Trace: 1636035385 news-1.free.fr 8895 91.173.170.143:39850
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2815

Le 04/11/2021 à 14:45, Pierre Aribaut - Zetrader a écrit :
>> Comme dit EM et là sur ce coup je suis 100% d'accord, on a pas à 
>> répondre à une personne cancel... Et tout ira pour le mieux.
> 
>   On ne le voit pas forcément que cela a été annulé, si on est sur des 
> serveurs qui n'honorent pas les annulations illégitimes.
> Il faut aller sur des serveurs comme free pour se rendre compte que le 
> truc a été annulé.

Bah ben si on réponds sur un server qui n'honore pas les cancel à une 
personne "cancel" la réponse sera virée comme prévu, je ne vois pas où 
est le problème, si on a envie de continuer à répondre ben on le fera à 
partir d'un server qui n'honore pas le bot. De ce fait on laissera 
tranquille ceux qui ne veulent plus être déranger.

En partant  de cette base, je pense que le bot est bien configuré 
puisqu'il fait bien le travail demandé.


>> Enfin bref sur ce coup j'suis bête et méchant, mais c'est ça aussi 
>> d'être le plus neutre possible et d'appliquer le règlement point barre...
> 
> Quel règlement ? Je veux bien voir le règlement concernant les 
> annulations, si il y a débat si il faut annuler ou pas des réponses, a 
> priori ce n'est pas dans le règlement, c'est plutôt pour essayer 
> d'instaurer de nouvelles règles qui n'existaient pas.
> -- 

Serait temps de mettre tout ça à plat, je vois des discussions 
interminables sur le bot... Je propose un vote pour ou contre le bot 
comme ça ça sera une bonne fois pour toute réglé...

Perso ma réponse sera pour évidemment...