| Deutsch English Français Italiano |
|
<61840e45$0$8914$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Thu, 4 Nov 2021 17:45:57 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.2.1 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Seuil_anti-concentration_pour_les_radios_analogique?= =?UTF-8?Q?s_passe_de_150_=c3=a0_160_millions_d=27habitants?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.rec.radio References: <s1hvnglikp25polnqfv01njv82ropa3avp@4ax.com> <617ff7ae$0$6477$426a34cc@news.free.fr> <cl10og9r6sscgptj0s4807fghgdh6i1qu6@4ax.com> <618020cf$0$8910$426a34cc@news.free.fr> <61802aab$0$20246$426a74cc@news.free.fr> <6183f804$0$3724$426a74cc@news.free.fr> From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org> In-Reply-To: <6183f804$0$3724$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Avast (VPS 211102-4, 2/11/2021), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 23 Message-ID: <61840e45$0$8914$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 04 Nov 2021 17:45:57 CET NNTP-Posting-Host: 62.212.112.1 X-Trace: 1636044357 news-3.free.fr 8914 62.212.112.1:1237 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2705 Le 04/11/2021 à 16:10, François Guillet a écrit : > Après mûre réflexion, Nicolas Croiset a écrit : > ... >> "Jusqu'à présent un propriétaire d'un GROUPE DE RADIOS ne pouvait >> avoir un auditoire potentiel de plus de 150 millions d'habitant." > >> Par exemple, si tu additionnes les couvertures de NRJ, Nostalgie, >> Chérie FM et Rire et chansons, l'ensemble de ces couvertures ne >> doivent pas dépasser 150 millions d'auditeurs potentiels. > > Le genre de règlement aussi inutile qu'idiot, puisque personne n'est > capable de fournir une méthode de calcul pertinente du nombre > d'auditeurs potentiels, et d'autant plus idiot quand le nombre > d''auditeurs potentiels est supérieur au nombre d'habitants. > Règlement impossible à faire respecter, tout cela n'a aucun sens, sauf > gaspiller nos impôts à payer des gens au travail inutile. > Un dépassement supposé d'"auditeurs potentiels" serait tout de suite > invalidé en justice si cela devait mener à un procès. Tout a été fait lors d'une réunion du 6 novembre 2014 pour les méthodologies des mesures en coordination avec les éditeurs de service. Bonne lecture.