X-Received: by 2002:a05:600c:296:: with SMTP id 22mr44844103wmk.135.1636271225851;
        Sun, 07 Nov 2021 00:47:05 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
X-Mozilla-News-Host: news://nntp.free.fr:119
From: robby <me@pla.net.invalid>
Subject: [cas mixtes] Recherche de consensus sur les annulations
Date: Sun, 7 Nov 2021 08:47:05 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
Lines: 40
Message-ID: <61878473$0$6452$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Nov 2021 08:46:59 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1636271219 news-1.free.fr 6452 91.168.150.105:49050
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Bytes: 2787

Le 07/11/2021 à 01:09, Olivier Miakinen a écrit :
> 2g. Dieu Pur-Rê (Souris 8) et réponses
>
>
> Vu qu'il n'est pas annulé sur tous les serveurs, et que certains usenautes
> prennent un malin plaisir à lui répondre systématiquement en citant sa prose,
> au filtrage sur le From de Souris 8 j'ai dû ajouter un filtrage sur les From de
> Sanglochon et du soldat rose a grosse trompe. De plus, à chaque nouveau fil
> de discussion lancé par Souris 8, j'ajoute à la main un filtre sur la présence,
> dans le champ References, du MID de son article de départ. Mais je ne peux pas
> le faire sur tous les MID de tous ses articles.

- plus généralement que lui, sur les cas mixtes dont le comportement 
n'est pas "100% pur troll" mais dont une toute petite partie est parfois 
en charte :

Pourquoi pas un bannissement de 3 ou 6 mois,  puis libération avec mise 
à l'épreuve ?
Avec avertissement préalable quand un seuil est a nouveau atteint ? ( 
après le 1er bannissement, il devrait etre crédible ).


- sur le nettoyage aussi des réponses :

   - ça me semble + problématique.
     - En même temps si des usagers légitimes passent par des serveurs 
n’honorant pas les annulations, ça pose forcément un problème à résoudre 
(si ça induit un traffic significatif).
     - Mais si ce sont des trolleurs eux-même spécialisés dans 
l'houspillage de telle ou telle cible, ils devraient juste etre annulés 
en temps que tels, non ?
      d'ailleurs je ne comprend pas bien ton paragraphe: tu as l'air de 
dire que justement tu filtre 2 répondants pénibles, mais en même temps 
que tu dois faire un travail de boustrophédon pour filtrer 
exhaustivement les fils.


-- 
Fabrice