Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Ouvertures tropo ce matin
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <618ce79d$0$3727$426a74cc@news.free.fr> <618e7eb7$0$3690$426a74cc@news.free.fr> <618e88e6$0$4990$426a74cc@news.free.fr> <618ecdab$0$3677$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 13 Nov 2021 11:54:22 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <618f995d$0$3685$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2021 11:54:21 CET
NNTP-Posting-Host: 90.49.253.136
X-Trace: 1636800861 news-1.free.fr 3685 90.49.253.136:60131
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4075

bilou avait énoncé :
> Le 12/11/2021 à 16:31, François Guillet a écrit :
>> Tu recevais Suisse et Allemagne par l'arrière de la log ? En polarisation V 
>> ou H ? V semble êre la norme là-bas.
>> Vu la carte de la propag, vers l'Est elle devait être excellente :
>> http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/_VHF-FM/DAB/DX%202021-11-11/Carte%20Tropo%20du%2011-11-2021.png 
>> 
> Oui c'est ça .
> Attention c’était ce matin pas hier.
> La log est en vertical direction Beauvais vers Paris dans les combles.
> J'avais Rouen aussi par le coté.
> Tout ça avec des signaux certes identifiés mais inexploitables en audio.
> Plus ça va moins je suis impressionné par le DAB.

Ici je fais le constat inverse. Ne serait-ce pas un pb de SDR ?
S'il y a des émetteurs locaux puissants sur les canaux adjacents, le 
canal reçu est perturbé. C'est mon cas ici. On est obligé de diminuer 
le gain pour éviter la saturation. Avec QIRX, on peut aussi décaler la 
portion de spectre de quelques dizaines de KHz pour éloigner le signal 
adjacent du bord du filtre du canal reçu. Dans tous les cas on perd 
quand même du gain.
Le second pb des SDR peut être des stations puissantes sur des 
fréquences complètement différentes, par exemple celles de la FM 
(facilement éliminées par le filtre de la RSPdx, impossible avec la 
RSP1) mais pas seulement. Je retrouve même des fréquences UHF du 460 
Mhz dans les portions VHF (le pocsag, très puissant ici), ou 
inversement des fréquences aéro locales sur le 370 Mhz. Un tel 
brouillage ne serait pas forcément très visible dans le spectre d'une 
émission DAB, et la perturber cependant.

Je pense à me faire un filtre genre "boite d'accord" VHF/UHF pour en 
finir avec tous ces signaux hors bande.

Enfin en cas de propag il y a d'éventuels brouillages entre multiplex 
non synchrones, peut-être même aussi entre multiplex synchrones mais 
trop éloignés l'un de l'autre par rapport au point de réception, 
entrainant un décalage des signaux dans le temps trop important.

> Le seul multiplex bien mieux capté était le Paris local sur le 9A.
> Curieusement il semblait avoir un émetteur en SFN (croix sur la 
> constellation)

Je ne pourrai pas confirmer ou infirmer. C'est l'un des rares canaux 
parisiens que je n'ai pas eu le 11/11, parce que sur le 9A j'ai le 
local de La Roche s/Yon qui même distant de 65 Km environ, n'est pas 
trop mal reçu ici.
J'ai pourtant regardé si je n'avais pas un pic supplémentaire dans la 
fenêtre de la réponse impulsionnelle. Rien. Cependant je pense que même 
si le niveau est suffisant, et il l'était sans doute, comme Paris et La 
Roche ne sont pas en SFN, la synchro sur l'OFDM de l'un ne le sera pas 
sur l'autre donc on ne verrait rien, on n'accrochera que le plus 
puissant.