Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Urgence_climatique_=3a_les_=c3=aeles_Tuvalu_menac?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9es_selon_le_ministre_Simon_Kofe?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <6197b757$0$20259$426a74cc@news.free.fr>
 <6197badf$0$6462$426a74cc@news.free.fr>
 <6197be49$0$1346$426a74cc@news.free.fr>
 <6197c4ee$0$28612$426a74cc@news.free.fr>
 <6197dcc4$0$20271$426a34cc@news.free.fr>
 <6197dda0$0$6485$426a74cc@news.free.fr>
 <6197f5c5$0$1331$426a34cc@news.free.fr>
 <6197f632$0$3716$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Fri, 19 Nov 2021 20:21:32 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6197f632$0$3716$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <6197f93d$0$8887$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Nov 2021 20:21:33 CET
NNTP-Posting-Host: 213.223.221.230
X-Trace: 1637349693 news-4.free.fr 8887 213.223.221.230:62117
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2443

Le 19/11/2021 à 20:08, Topinambour a écrit :
>>
>> Non. C'est un verrouillage de position. Sur certains sujets, des 
>> éditeurs idéologues ont pris le contrôle et ne laissent passer que 
>> leur doxa.
> 
> Ça vous emmerde que ce ne soit pas votre doxa. Je comprends.

A l'époque de la COP de Copenhague, tous les modifications dans les 
articles sur le réchauffement climatique (on l'appelait comme cela à 
l'époque) était systématiquement censurées par un dénommé Connolly (ou 
Connally). Il a tellement abusé qu'il a fini par être rappelé à l'ordre, 
mais l'essentiel de son œuvre de désinformation subsiste et les articles 
de Wikipédia sur le réchauffement, dérèglement climatique sont toujours 
soigneusement contrôlés par certains rédacteurs vigilants qui semblent 
tenir à ce que rien ne vienne apporter le moindre doute sur ce qui 
constitue leur position.
Le réchauffement climatique est un des sujets sur lesquels Wikipédia 
n'est pas une source neutre et fiable.