X-Received: by 2002:a1c:1b15:: with SMTP id b21mr11651156wmb.174.1637883111759;
        Thu, 25 Nov 2021 15:31:51 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJpc3F1ZSBkZSBww6ludXJpZSBk4oCZw6lsZWN0cmljaXTDqSBl?=
 =?UTF-8?Q?n_Europe_et_en_France?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr>
 <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr>
 <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp> <614e28eb$0$8896$426a34cc@news.free.fr>
 <LrXbEJ-MOZZsd8Cm-WwzFerxJgs@jntp> <6151ffd6$0$4999$426a74cc@news.free.fr>
 <MZvAOzMK2X7v9hw0VMPB1iU6w38@jntp> <61781c60$0$6483$426a74cc@news.free.fr>
 <itqogvFg7i1U1@mid.individual.net> <61782d75$0$8907$426a74cc@news.free.fr>
 <l8ht6i-a44.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <619c16f6$0$3713$426a34cc@news.free.fr>
 <kod27i-e73.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <619ea884$0$29507$426a74cc@news.free.fr>
 <15a57i-gj1.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Fri, 26 Nov 2021 00:31:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <15a57i-gj1.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Lines: 38
Message-ID: <61a01ce7$0$29511$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Nov 2021 00:31:51 CET
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1637883111 news-3.free.fr 29511 91.165.216.228:23689
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3094

Le 25/11/2021 à 22:00, Anti Nuk a écrit :
> On 24/11/2021 22:03, Topinambour wrote:
>> Le 24/11/2021 à 19:44, Anti Nuk a écrit :
>>> On 22/11/2021 23:17, Topinambour wrote:
>>>> Le 22/11/2021 à 23:13, Anti Nuk a écrit :
>>>>> On 26/10/2021 18:31, Topinambour wrote:
>>>>>> Le 26/10/2021 à 18:26, roaringriri a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Ah bon ...
>>>>>>> Pas de gisements de charbon en France.
>>>>>>> C'est nouveau ?
>>>>>>> Ca vient de sortir ?
>>>>>>
>>>>>> Il y en a encore, oui. Mais économiquement pas rentable à
>>>>>> exploiter. Et
>>>>>> de toute façon, c'est une énergie dont il vaut mieux se passer.
>>>>>
>>>>> oui, le charbon pollue mais moins que le nucléaire,
>>>>
>>>> Contrevérité.
>>>>
>>>
>>> Projection dans 100 ans :
>>> - Le CO2 émis jusqu'à aujourd'hui aura disparu de l'atmosphère.
>>
>> https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-140-ans-il-y-aura-autant-co2-atmosphere-lors-dernier-rechauffement-climatique-majeur-62124/
>>
>>
> 
> la quantité de carbone sur terre étant relativement constante,

On parle du CO2 dans l'air, imbécile!
Pour le reste, les rapports du GIEC sont sans appel.
J'espère au moins que vous n'allez pas oser nier ses conclusions.