X-Received: by 2002:adf:b18e:: with SMTP id q14mr36513944wra.477.1638692401040;
        Sun, 05 Dec 2021 00:20:01 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=c3=a9galit=c3=a9_de_la_suppression_de_messages_us?=
 =?UTF-8?Q?enet?=
Newsgroups: fr.misc.droit
References: <6187f33e$0$1364$426a74cc@news.free.fr>
 <iuqatjFht0kU2@mid.individual.net> <61939f8d$0$8895$426a34cc@news.free.fr>
 <ivo86sF9rttU1@mid.individual.net>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Sun, 5 Dec 2021 09:20:00 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ivo86sF9rttU1@mid.individual.net>
Lines: 26
Message-ID: <61ac7630$0$20253$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Dec 2021 09:20:00 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1638692400 news-3.free.fr 20253 91.168.150.105:41900
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2579
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
X-Original-Bytes: 2423

Le 19/11/2021 à 01:07, pehache a écrit :
> C'est une blague ? Tous les jours des messages sont supprimés par des 
> administrateurs/modérateurs de forums *web*, et s'il y avait matière à 
> porter plainte ça se saurait.

il y a quand meme une nuance:

quand on est sur facebook ou les commentaires d'un blog ou un webforum, 
on est 100% usager privé d'un hébergeur privé, lequel fait a peu près ce 
qu'il veut ( + obligations de censure légales sur certains contenus ).

alors que usenet existe hors d'un provideur, encore plus que l'email.

cependant, meme si usenet n'est probablement pas taillé pour rentrer 
facilement dans les textes juridiques (ou l'inverse), je parierais quand 
meme que la loi ramène ça au droit privé des hébergeurs. A fortiori 
sachant qu'il existe des concurrents (comme google group ) qui n'auront 
pas supprimé les messages.
Le même argument a d'ailleurs été utilisé pour des banques ou 
plateformes de financement refusant tel client: du moment qu'il existe 
des alternatives, l'accès au financement n'est pas impossible, et il n'y 
a donc pas de censure véritable. (même si on peut trouver ça discutable).

-- 
Fabrice