Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?REFCIDogbm91dmVhdSBtdWx0aXBsZXggw6AgTmFudGVz?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <61a92eb1$0$8909$426a74cc@news.free.fr> <61aa5a38$0$28587$426a74cc@news.free.fr> <61aad14b$0$4987$426a74cc@news.free.fr> <61ab4166$0$6457$426a74cc@news.free.fr> <61ab49b4$0$3728$426a74cc@news.free.fr> <61abc6a5$0$1345$426a74cc@news.free.fr> <61ac7cd6$0$3725$426a74cc@news.free.fr> <61aca13a$0$1356$426a74cc@news.free.fr> <61acd14c$0$1355$426a74cc@news.free.fr> <61ad085d$0$3683$426a74cc@news.free.fr> <61ad17f6$0$3726$426a74cc@news.free.fr> <61ad1e50$0$3731$426a74cc@news.free.fr> <61ada3e8$0$29509$426a74cc@news.free.fr> <61ae164a$0$20274$426a34cc@news.free.fr> <61ae3b86$0$3716$426a74cc@news.free.fr> <61ae6a2f$0$28595$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 07 Dec 2021 18:34:28 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <61af9b23$0$4973$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Dec 2021 18:34:27 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.154.131
X-Trace: 1638898467 news-3.free.fr 4973 90.105.154.131:49213
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2947

Nicolas Croiset avait soumis l'idée :
....
> La règle est simple, c'est le brouilleur qui paie pour rétablir la réception.
....

Le genre d'affirmation qui ne veut strictement rien dire, si tu n'en 
précises pas le cadre.

Tu veux dire que je peux demander au gestionnaire du multiplex du 
Sillon de Bretagne, de corriger la saturation de ma SDR, pour que, par 
exemple, je puisse recevoir le multiplex lontain d'un canal adjacent ?

J'en doute. Donc de quoi parles-tu exactement ? De quels brouillages ? 
De quels appareils brouillés ? De quelles bandes ?

On sait bien que le brouillage n'est pas dû à des défauts des 
émetteurs, mais à des limites de compatibilité électromagnétique en 
champ élevé, lesquelles dépendent des équipements de réception.
C'est pourquoi placer des émetteurs puissants en pleine ville, là où la 
densité des récepteurs divers grand public ou moins grand public, est 
la plus grande, appareils qui n'ont jamais été étudiés pour fonctionner 
dans de tels champs, est une absurdité politique : mépris du citoyen et 
complaisance envers les "pros", voire compromission avec eux.