Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?QW5vbWFsaWVzIGVuIHByb3BhZ2F0aW9uIHRyb3Bvc2jDqXJpcXVl?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <61bb1563$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <61bc847a$0$28598$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio,fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 17 Dec 2021 18:19:45 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <61bcc6b1$0$8900$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2021 18:19:45 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.154.131
X-Trace: 1639761585 news-2.free.fr 8900 90.105.154.131:64586
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2793

robby avait soumis l'idée :
> peut-etre quelques pistes partielles ici ?
>
> http://www.f4fjp.fr/propagationthf.htm

Ca je connaissais, sauf la "diffraction troposphérique" qu'on aperçoit 
mentionnée dans l'image en haut à droite.

La recherche Google donne peu d'infos sur cette diffraction. Dans le 
pdf d'une thèse, je lis :
"Une onde qui se propage dans la troposphère est baptisée de 
propagation troposphérique. Lorsque cette onde vient à être diffractée 
par les particules qui se trouvent dans l'atmosphère alors là on parle 
de diffraction troposphérique. C'est ce phénomène qui est à l'origine 
de
l'affaiblissement et la perte des signaux souvent émis."

Cette diffraction serait source d'affiblissement donc peut-être en 
rapport avec mon phénomène.

Je lis ailleurs que ça peut au contraire être utilisé pour communiquer 
(j'ai d'ailleurs pensé le faire en optique, un projet en stand-by parmi 
d'autres) :
"Les fréquences les plus appropriées pour ce mode de transmission se 
situent vers 900, 2000 et 5000 Mhz, mais même dans ces gammes de 
fréquences, l'énergie captée est extrêmement faible, ce qui suppose 
donc des émetteurs très puissants, des antennes d'émission et de 
réception très directives et des récepteurs très sensibles."

Dans notre cas, je me demande bien quelles types de particules 
pourraient diffracter des ondes de longueur d'onde de l'ordre du 1,5 m. 
Je pense que ça concerne des fréquences bien plus hautes.