Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 28 Dec 2021 10:52:14 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch> <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
 <so33t3$9oa$2@shakotay.alphanet.ch> <so35k6$fj4$1@gioia.aioe.org>
 <so37hi$4rc$1@dont-email.me> <so3as0$6hh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so4om8$2jb$1@dont-email.me> <so64fa$nt4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so7f5e$h0l$1@dont-email.me> <so7gg8$13gt$1@gioia.aioe.org>
 <so7hnj$393$1@dont-email.me> <so7pdn$j1q$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so80d4$c7s$1@dont-email.me> <so82v1$sr8$2@shakotay.alphanet.ch>
 <so86uj$rtg$1@dont-email.me> <sodjbp$4fr$2@dont-email.me>
 <soe4kg$d9o$1@shakotay.alphanet.ch> <sof61d$j4u$1@dont-email.me>
 <61ac81c3$0$4996$426a74cc@news.free.fr>
 <61c958b1$0$4990$426a74cc@news.free.fr>
 <61c99413$0$1339$426a74cc@news.free.fr>
 <61c9dd30$0$8905$426a74cc@news.free.fr>
From: Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid>
In-Reply-To: <61c9dd30$0$8905$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <61cade47$0$6462$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2021 10:52:07 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.238.183
X-Trace: 1640685127 news-2.free.fr 6462 81.220.238.183:40039
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2666

Le 27/12/2021 à 16:35, Thierry Houx a écrit :

> Mon 100-400 acheté 700€ en occase me paraît pas d'un prix 
> démentiel.

Mais beaucoup plus cher qu'un 500 à miroir... Pour un usage 
occasionnel ça fait réfléchir.

> En quoi tu vois les limitations du µ4/3 ?

Le bruit...

> Mon intervention était sur un aspect pratique: faire un 
> cliché à main levée avec un objectif à miroir me parait 
> impossible, ce qui me fait penser qu'il n'est pas adapté 
> pour de l'animalier.

Effectivement ce n'est pas un bon choix pour l'animalier 
courant : je n'ai jamais prétendu le contraire. Un télézoom 
avec mise au point automatique est infiniment plus pratique. 
En revanche, on peut très bien photographier à main levée 
avec un 500 à miroir (750 mm sur APS-C).
-- 
Jean-Pierre Roche