Deutsch English Français Italiano |
<61d97be6$0$8915$426a34cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Fin_programm=c3=a9e_du_DVB-T_et_de_la_FM_en_Walloni?= =?UTF-8?B?ZSA/?= Newsgroups: fr.rec.radio References: <sr66i2$1if3$1@gioia.aioe.org> <pg2htgp89msjv8rtu1l99gcvns6iepi39r@4ax.com> <61d961fb$0$3703$426a34cc@news.free.fr> <61d9693c$0$29485$426a74cc@news.free.fr> From: bilou <bilou@sfr.fr> Date: Sat, 8 Jan 2022 12:56:22 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <61d9693c$0$29485$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <61d97be6$0$8915$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 08 Jan 2022 12:56:22 CET NNTP-Posting-Host: 5.101.145.35 X-Trace: 1641642982 news-4.free.fr 8915 5.101.145.35:58106 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2196 Le 08/01/2022 à 11:36, Nicolas Croiset a écrit : > de nombreux tests ont été réalisés et la largeur du spectre idéale était > aux alentours de 1.5MHz. en dessous la robustesse lié aux oppositions de > phases était trop important. C'est d'ailleurs une des causes de l'échec > du DRM+ qui avait une robustesse insuffisante. Euh. Le DRM est infiniment plus souple que le DAB: largeur de spectre 9 a 100KHz sans compter les applis "amateur" Modulations 16 et 64 QAM Bandes utilisées entre 100KHz et 200MHz. Une ribambelle de modes de correction d'erreurs. SFN possible et testé. Pour le DRM+ les essais ont été pour le moins aussi confidentiels et limités que ceux des variantes du DAB. Comment parler d’échec,voire de test,pour un système qui ne commercialise aucun récepteur ? Ceci dit je ne suis absolument pas pour la prolifération anarchique de radios "indépendantes" dans les villes principalement pour les raisons exposées par François Guillet.