Deutsch   English   Français   Italiano  
<61e46a48$0$4986$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_inetd_synonyme_n=c3=a9cessairement_de_serveur_telne?=
 =?UTF-8?Q?t=3f?=
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
References: <20220116133801.5148c0a5@debian>
 <ikjdbi-md4.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org>
From: Sergio <serge.laposte@delbono.net.invalid>
Organization: Vive Aldi !
Date: Sun, 16 Jan 2022 19:56:08 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ikjdbi-md4.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <61e46a48$0$4986$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2022 19:56:08 CET
NNTP-Posting-Host: 92.169.198.16
X-Trace: 1642359368 news-4.free.fr 4986 92.169.198.16:56766
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2533

Le 16/01/2022 à 14:36, Eric Masson a écrit :
> Pat Pato <patou@doremifasol.com> writes:
> 
> 'Lut,
> 
>> S'agissant d'un seul fichier ou bien dans un
>> fichier du service, telnet est-il nécessairement à inclure dans la
>> configuration du superserveur inetd?
> 
> telnetd semble exister en deux variantes, une activable via inetd ou
> clone/remplaçant & une version standalone dans le cadre du projet
> Busybox.
> 
> Si le service est requis, il faut alors l'installer & l'activer selon
> les prérequis de l'implémentation choisie, donc soit via
> inetd/xinetd/socket activation de systemd ou alors via un des mécanismes
> de la distribution utilisée pour lancer telnetd.
> 
> Sur le fond, telnetd pose des problèmes de sécurité, même via
> l'utilisation de mécanismes d'authentification tels que kerberos et
> l'activer est généralement considéré comme une mauvaise idée (voir ce
> que ton moteur de recherche préféré retourne comme informations sur le
> sujet).
En français, ça donne quoi ?
Perso à la place de telnet, j'utilise ssh (et puttty depuis W***).
Et pour relier 2 machines sur le même réseau local, je ne vois pas de problème de sécurité... (même avec telnet)

-- 
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org