Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 27 Mar 2022 20:57:40 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Cha=c3=aenage_des_causalit=c3=a9s_optiques_en_milie?=
 =?UTF-8?B?dSByw6lmcmluZ2VudCA/?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp>
 <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr>
 <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2022 20:57:41 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1648407461 news-2.free.fr 30679 91.168.150.105:34032
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2671

Le 27/03/2022 à 19:34, François Guillet a écrit :
> La transmission dans le vide suivrait donc un mécanisme différent de 
> celui dans la matière, ou tu veux dire que dans le vide, il y a bien 
> un "éther" nécessaire pour la propagation ?

non, mais dans la matière, les electrons meme hors bande de conduction 
interagissent avec l'onde EM, ce qui  emet un contre-champs qui 
interagit avec le champs incident. Ce qu'on appelle "lumière dans le 
matériau" est juste l'interférence des deux, et cause toutes les 
propriétés ( a commencer par l'incide de réfraction et la célérité qui 
va avec).

Ce qui ne se produit évidemment pas dans le vide.

> "Photon" est le terme pour le quantum émis ou absorbé. Sur le trajet, 
> on peut bien garder le terme par convention, mais c'est l'onde EM, de 
> même énergie.

oui, sauf que pour la transactionnelle il faut bien quand meme garder 
trace des paquets pour suivre les "poignees de mains".

par ailleurs je pense qu'il ne serait pas ininteressant de vérifier ce 
qu'il se passe avec un quantum unique. (Par exemple parceque j'imagine 
que ça prend "un certain temps" aux dipoles d'être comprimés puis de 
réagir en emmettant un contre champs légèrement décalé donc déphasé). Ce 
qu'il se passe dans les transitoires est souvent interessant et 
particulier par rapport au régime plus continu. Mais dans le cas 
présent, je me trompe peut-être.

-- 
Fabrice