Deutsch English Français Italiano |
<6243ff3f$0$29507$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail Date: Wed, 30 Mar 2022 08:57:03 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Cha=c3=aenage_des_causalit=c3=a9s_optiques_en_milie?= =?UTF-8?B?dSByw6lmcmluZ2VudCA/?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr> <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr> <ZbOK9u_DxtdrlJCiGhxlevSi2k4@jntp> <6242fd04$0$25337$426a74cc@news.free.fr> <7Lg28yuZsGD8xiIsvLg-pTNmoEo@jntp> From: robby <me@pla.net.invalid> In-Reply-To: <7Lg28yuZsGD8xiIsvLg-pTNmoEo@jntp> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 20 Message-ID: <6243ff3f$0$29507$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2022 08:57:03 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1648623423 news-3.free.fr 29507 91.168.150.105:35097 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2179 Le 29/03/2022 à 22:23, JC_Lavau a écrit : > Ce dont j'ai parlé, c'est le transitoire d'établissement d'un > transfert synchrone, pour UN SEUL photon, ou quanton en général, et le > transitoire de décrochage. Expérimentalement inaccessible, mais > sensible au bruit de fond broglien. > Alors que toi, tu parles des foules de transferts depuis des foules > d'émetteurs vers des foules d'absorbeurs. oui: je me demandais si un tout seul se comporte bien comme une foule superposée, ou s'il pouvait y avoir une forme de transitoire à ce niveau. mais ta remarque sur les situations a photon unique y repond: l'indice de réfraction ne change pas, par exemple ( l'image se forme au meme endroit dans l'oeil, les taux et frequences d'absorption ne changent pas, etc ). -- Fabrice