Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?=
	=?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> <imwnAzGt3F0Kz8Ju5LGRZtIJen0@jntp> <6245dc92$0$24264$426a34cc@news.free.fr> <Y-VPVedXzt5wcCtt9ZE1ibbzD_U@jntp> <62471a2d$0$25350$426a74cc@news.free.fr> <Z5p6tGfl3p6jbsyWQuGhJFO6f0Q@jntp> <62485858$0$8913$426a74cc@news.free.fr> <aeTz3zBU2fBquITVVUpL6Kd51fQ@jntp> <624b1a76$0$13436$426a34cc@news.free.fr> <Dcvuo0xmBPqm0-kTirzf0UP6YSQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 06 Apr 2022 18:46:46 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <624dc3f6$0$25332$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Apr 2022 18:46:46 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1649263606 news-4.free.fr 25332 86.217.30.125:51915
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2427

JC Lavau a exprimé avec précision :
....
> Je l'ai déjà expliqué de nombreuses fois ici : quantification de Planck si et 
> seulement si un au moins de l'absorbeur ou de l'émetteur effectue une 
> transition d'un état stationnaire, et régi par l'équation d'onde stationnaire 
> de matière de Broglie-Schrödinger-Pauli-Dirac, vers un autre état 
> stationnaire, régi de même par l'onde BSPD.
> Dans le domaine micro-ondes, il reste quelques émission-réception 
> quantifiées, dont la plus notable est la raie de l'hydrogène à 21 cm. Plus 
> quelques rotateurs dans les gaz atmosphériques.
> Tandis que je ne vois aucune quantification dans la réflexion lumineuse dans 
> un miroir.

Qu'il y ait quantification ou pas, le temps de trajet est le même. Deux 
explications différentes, ça me semble suspect.