Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?=
	=?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <6245dc92$0$24264$426a34cc@news.free.fr> <Y-VPVedXzt5wcCtt9ZE1ibbzD_U@jntp> <62471a2d$0$25350$426a74cc@news.free.fr> <Z5p6tGfl3p6jbsyWQuGhJFO6f0Q@jntp> <62485858$0$8913$426a74cc@news.free.fr> <aeTz3zBU2fBquITVVUpL6Kd51fQ@jntp> <624b1a76$0$13436$426a34cc@news.free.fr> <Dcvuo0xmBPqm0-kTirzf0UP6YSQ@jntp> <624dc3f6$0$25332$426a34cc@news.free.fr> <3P1w8dLg2UHDGggep400eaZOi_c@jntp> <62504b03$0$30659$426a34cc@news.free.fr> <625068d7$0$24235$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 10 Apr 2022 22:34:10 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <62533f43$0$24254$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Apr 2022 22:34:11 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1649622851 news-3.free.fr 24254 86.217.30.125:53779
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3222

Michel Talon a formulé la demande :
> Le 08/04/2022 à 16:47, François Guillet a écrit :
>> Pour l'électromagnétisme, si on ne peut pas le dire, c'est uniquement parce 
>> qu'il n'y a rien de commun, chacun plaçant soigneusement les barrières 
>> autour de son domaine, mais ça manque tout autant d'unification.
>
> Ton information date d'avant la guerre (pas celle d'Ukraine). Il existe une 
> théorie de l'électrodynamique quantifiée ("electrodynamique quantique") qui 
> est l'une des mieux vérifiée de toutes les théories physiques, de l'ordre de 
> 10^-9.
> https://www.wikiwand.com/en/Precision_tests_of_QED
> Certes il existe des difficultés (divergences) mais qui existent aussi dans 
> la théorie classique, et sont moins sévères dans la théorie quantique. Une 
> manière systématique de les contourner a été trouvée juste après guerre 
> (Feynman, Schwinger et Tomonaga) et s'appelle renormalisation. Par la suite 
> il a été compris que la renormalisation était une chose fondamentale pour 
> comprendre la physique de plein d'autres situations (théorie de Wilson du 
> groupe de renormalisation).
> Il se trouve que la renormalisation ne fonctionne pas pour la gravité 
> quantique, mais il a été compris depuis que les problèmes de la gravité 
> quantique sont plus fondamentaux.

Et comment ça explique ce dont on parlait, par ex la longueur d'onde et 
la fréquence du "photon" sur son trajet, que voit l'observateur tandis 
que pour le photon le temps est figé ?