Deutsch English Français Italiano |
<6264adfc$0$18014$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> Newsgroups: fr.comp.sys.pc Mail-Copies-To: nobody Subject: prise jack MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X) Date: Sun, 24 Apr 2022 03:55:08 +0200 Lines: 23 Message-ID: <6264adfc$0$18014$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 24 Apr 2022 03:55:08 CEST NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121 X-Trace: 1650765308 news-3.free.fr 18014 91.175.52.121:1147 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1588 bonjour :-) que pensez-vous de la prise jack pour les périphériques son ? je me rappelle que vers l'an 2000, quand le marché tirait le bas-de-game vers le tout-USB, on disait qu'il valait mieux privilégier les ports spécifiques à chaque fois que disponibles : - l'USB c'est bon pour clavier-souris, - ethernet pour modem et imprimante, - prise jack pour périphériques son (micro, casque, haut-parleur, ...), - sur mac, firewire pour dd externe (sinon, esata ça a l'air pas mal non plus). mais, à la réflexion, je ne suis pas certain que ce raisonnement soit bon pour la prise jack, parce que j'ai un doute sur la qualité du son transmis. c'est pour ça que je vous demande votre avis :-) -- RAPID maintainer http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/