Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 11 May 2022 13:01:59 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.8.1
Subject: Re: Qui joue encore avec les tubes ?
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <6279423f$0$22076$426a74cc@news.free.fr>
 <ffe5cb18-08da-4efa-a6e0-3628b6cddbddn@googlegroups.com>
 <627a2783$0$22263$426a74cc@news.free.fr>
 <627a383d$0$22263$426a74cc@news.free.fr>
 <627a3fad$0$18012$426a34cc@news.free.fr>
From: bilou <bilou@sfr.fr>
In-Reply-To: <627a3fad$0$18012$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <627b97a7$0$22087$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 11 May 2022 13:01:59 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1652266919 news-1.free.fr 22087 176.168.237.255:58938
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2090

Le 10/05/2022 à 12:34, JKB a écrit :
>   	À nombre de composants identique, non. Un amplificateur à transistor
> 	ne peut atteindre une faible distorsion qu'avec un gain important en
> 	boucle ouverte alors qu'avec des tubes, on atteint le même résultat
> 	avec un gain limité (un étage, un driver et un étage de puissance).
> 
> 	Un amplificateur à tubes utilisant la correction différentielle (TDH
> 	< 0,01% à pleine puissance [40W]) se contente de 14 éléments actifs
> 	dont deux pentodes en puits de courant. Regardez le nombre de
> 	transistors qu'il faudrait pour arriver à la même chose.
> 
> 	Vous pouvez obtenir mieux avec des transistors, mais au prix de
> 	circuits beaucoup plus complexes.
Rien que le coût des transfos de sortie met les tubes sur la touche en
audio.
Les seuls tubes performants et bon marché sont les magnétrons de fours
a micro onde.