Deutsch English Français Italiano |
<628a2e54$0$2999$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB <JKB@hilbert.invalid> Subject: Re: Analyse d'un circuit analogique References: <6287a228$0$8520$426a74cc@news.free.fr> <6289d9ff$0$24802$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: <jkb@invalid> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 22 May 2022 12:36:36 GMT Lines: 57 Message-ID: <628a2e54$0$2999$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 22 May 2022 14:36:36 CEST NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88 X-Trace: 1653222996 news-2.free.fr 2999 62.212.98.88:37002 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3364 Le 22-05-2022, cLx <clx.kat@j'aimail.com.almost.invalid> a écrit : > On 20/05/2022 16:14, JKB wrote: >> Bonsoir à tous, > > Bonjour, > >> Je suis en train de travailler sur un convertisseur de signal carré >> vers triangulaire et je suis tombé sur un circuit dans une vieille >> publication (années 1970) que j'ai trouvé repris à peu près tel quel >> dans un papier plus récent. >> >> Tous les fichiers auxquels je fais référence sont sur le site ftp >> (anonyme) ftp://fermat.systella.fr >> C'est un OpenVMS, ne pas oublier de se mettre en binaire. > > Il ajoute des ";1" ou des ";4" dans la liste des fichiers, bizarre ! Non. C'est normal. VMS utilise des numéros de version sur les fichiers (de 1 à 32768). Lorsque tu édites un fichier et que tu l'enregistres, le fichier initial est conservé et un nouveau est créé en incrémentant le numéro de version. C'est à la fois pratique et extrêment emmerdant. >> Le circuit originel est le suivant : CONVERTER_SQUARE_TRIANGLE.GIF >> >> Là dedans, Q1 et Q2 servent d'adaptation de niveau. Le niveau >> maximal est fixé par la valeur sortant de la boucle (U3A). >> >> Je ne vois pas pourquoi le concepteur utilise Q3 à la place d'une >> diode de type 1N4148 (ou 1N914). Et quitte à utiliser Q3 en diode, >> pourquoi ne pas avoir connecté le collecteur à la base. Je vois >> l'intérêt de cette protection, mais pas sa réalisation. >> >> U1A et U1B sont montés en intégrateur subtil qui évite les dérives à >> long terme. >> >> Les fonctionnements de U2 et U3 me semblent cryptiques. U2B semble >> être un détecteur d'enveloppe suivi par un intégrateur formé par >> U2A. Mais que fait donc U3A ? Il semble monté en comparateur (avec >> la tension issue du pont diviseur sur l'entrée non inverseuse) mais >> avec un condensateur à la place de la résistance de feedback. > > Ça ne serait pas pour que l'amplitude du signal triangle reste constante > (quel que soit la fréquence du signal d'entrée) ? Il y a sans doute un truc comme ça, mais n'y a-t-il pas un risque de saturation ? Je suppose que cette saturation est limitée par le courant entrant dans l'AOP, mais ça me semble risqué. Bien cordialement, JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.