Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.rec.arts.musique.classique
Subject: Re: Les Zanimaux
From: paul-olivier.margail@wanadoo.fr (Paul-Olivier Margail)
Date: Tue, 31 May 2022 22:50:33 +0200
References: <628bd77e$0$9153$426a74cc@news.free.fr> <628be2eb$0$9146$426a74cc@news.free.fr> <628cd961$0$2979$426a74cc@news.free.fr> <628f5a16$0$22063$426a74cc@news.free.fr> <6290864b$0$22282$426a74cc@news.free.fr> <629109e2$0$24797$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MacSOUP/F-2.8.5 (ea919cf118) (Mac OS 10.11)
Lines: 53
Message-ID: <62967f42$0$9166$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 31 May 2022 22:49:06 CEST
NNTP-Posting-Host: 77.134.106.39
X-Trace: 1654030146 news-1.free.fr 9166 77.134.106.39:54078
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3900

Alain CF <alain.cf.enlever@gmail.com> wrote:

> (...)
> Oui, j'entends bien, c'est la présentation de l'acte III en 1875 par les
> concerts Colonne qui m'interroge. Serait-ce possible que cet événement
> soit à l'origine de la censure ? Ou bien était-elle déjà à l'oeuvre, et ce
> concert représentait alors un affront au pouvoir ? (...)


à mon avis, c'est un tout à la fois complexe et habituel dans le milieu
artistique quand une nouvelle tête arrive : cabales, coteries,
jalousies. Saint-Saëns n'a jamais obtenu le Prix de Rome (qu'il a
présenté 2 fois); il n'a jamais bouffé de la vache enragée (un riche
mécène l'avait doté de 100 000 Francs de l'époque); il "passait son
temps" à voyager et ne se cachait pas d'être un immense romantique
attaché à la famille et aux amis : chaque deuil déclenchait des crises
de neurasthénie qui le conduisaient hors frontières.

Pour couronner cette ambiance, nous sommes dans cette période politique
qui a vu le 1er président français élu par le suffrage universel se
faire couronner empereur et devenir ainsi le dernier monarque français :
ceci résume tout le second empire qui a apporté d'immenses
bouleversements (la France s'est illustrée du Mexique jusqu'au Japon… en
passant par le troc Savoie/Nice, le canal de Suez, etc., etc.).

Si les Arts ont pu s'épanouir (on doit tout de même l'Opéra Garnier à
Napoléon III) de manière fulgurante, la censure a elle aussi cru de
manière exponentielle. À cette époque exactement, on ne supportait pas
que les Arts se mêlent à la religion : il y avait une énorme
bien-pensance religieuse qui a donné naissance à nla mode du "bouffer du
curé" et de "l'étouffe chrétien".

Tu te souviens peut-être du mal que Verdi a eu pour imposer la création
de son requiem (1874) ? Nous sommes dans la même ambiance : dans le
récit biblique, les Philistins (royaume de Gaza, camp de Dalila, la
fourbe) ont juré d'exterminer les Israélites (royaume d'Israël, camp de
Samson, le juste choisi par Dieu).

Il n'était pas envisageable de laisser un musicien en faire un opéra. On
considérait que ça aurait été "acceptable" sous forme d'Oratorio (un
récit biblique, mis en musique mais non joué sur scène, chanté
uniquement sous forme de concert). C'est d'ailleurs le choix de la
Grande Bretagne qui n'a accepté de le donner qu'en version Oratorio de
1893 à 1909 !

Voilà, j'ai fait au plus court mais il aurait fallu plusieurs heures
pour te répondre correctement. J'ajoute que j'ignore si en 1875 l'opéra
était déjà achevé. J'en doute, puisqu'il a été créé en 1877. En règle
générale, les premières répés commencent alors que l'encre de la
partition n'est pas tout à fait sèche :-)

-- 
P-Ol