| Deutsch English Français Italiano |
|
<629e1e00$0$26329$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB <JKB@hilbert.invalid> Subject: Re: Connexion bidirectionnelle en RTC References: <hEkWYjLJFpVWqPrSu9GlGDYcvmA@jntp> <t7k9vd$1r27$1@news.gegeweb.eu> <MV2PA-sFSjC6yuF6P5hFwUt_T5o@jntp> <55RvoFYKOjjE-NyVbAaWVqL9aWw@jntp> <629dff51$0$22286$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: <jkb@invalid> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 06 Jun 2022 15:32:16 GMT Lines: 16 Message-ID: <629e1e00$0$26329$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 06 Jun 2022 17:32:16 CEST NNTP-Posting-Host: 92.184.110.28 X-Trace: 1654529536 news-2.free.fr 26329 92.184.110.28:46010 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1603 Le 06-06-2022, bilou <bilou@sfr.fr> a écrit : > On 06/06/2022 13:22, Olivier B. wrote: >> c'est assez trivial dans la transmission de signal, je me demande si une >> des normes ethernet n'utilise pas ce principe de l'anti-locla d'ailleurs. > Oui le Gigabit ethernet et les modems RTC evolués. Il y a longtemps que je n'ai plus routé du gbit ethernet avec ses transfos, mais pourquoi utiliser ce principe vu qu'il y a en support RJ45 des paires séparées up et down ? Pour la diaphonie sur des mauvais câbles ? JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.