Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Bilan_de_l'IHU_:_z=E9ro_morts_de_moins_de_60_?=
	=?ISO-8859-15?Q?ans_!?=
From: Bruno <bdidier@unistra.invalid>
References: <62cc837d$0$3013$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3d36cdee64b2d759989c14@news.individual.net> <tajii6$210lq$1@dont-email.me> <62cd8736$0$24794$426a34cc@news.free.fr> <62d08c27$0$26302$426a74cc@news.free.fr> <taqh04$2rs2u$1@dont-email.me> <tardcf$3166j$1@dont-email.me> <62d17202$0$18734$426a74cc@news.free.fr> <tasdnd$34gq4$1@dont-email.me> <62d1d3ee$0$24817$426a74cc@news.free.fr> <62d23475$0$18744$426a74cc@news.free.fr> <62d2a480$0$2997$426a74cc@news.free.fr> <62d2c8b5$0$26334$426a74cc@news.free.fr> <62d2e838$0$9133$426a34cc@news.free.fr> <62d2ed71$0$24787$426a74cc@news.free.fr> <62d30019$0$2977$426a34cc@news.free.fr> <62d32714$0$22085$426a74cc@news.free.fr> <62d328eb$0$22067$426a34cc@news.free.fr> <62d32d20$0$3002$426a74cc@news.free.fr> <62d3409d$0$18716$426a34cc@news.free.fr> <62d390d5$0$22261$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 18 Jul 2022 09:55:38 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: 8!eYEiPPDdgsH3Yzk"!'@CdQH}@3R1GP~06kHNev%/<GKG2_/t'3u.9s5l7(78/?4V1,bRx F{1e$2NH$UBD<x+|ol8gVA-AIiuU\Oce5a*h:7EnkJ@nxl+>H,JstDh9gxvt>c/wb>>e#Y([!^*A)P 5q:NpK,EIb)
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <62d5120e$0$22067$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Jul 2022 09:55:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 130.79.221.166
X-Trace: 1658130958 news-1.free.fr 22067 130.79.221.166:55656
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3520

L'ubiquiste Luciole135 avait énoncé :
> Le 17/07/2022 à 00:50, Olivier@ a écrit :
>> L'ubiquiste Luciole135 a émis l'idée suivante :
>>> Le 16/07/2022 à 23:08, Olivier@ a écrit :
>>>> Le 16/07/2022, L'ubiquiste Luciole135 a supposé :
>>>>
>>>>>
>>>>> Quelle sagesse y a t-il a inoculer de l'ARNm qui ne protège ni de la 
>>>>> contamination, ni de la maladie ?
>>>>
>>>> Faux.
>>>>
>>>> La dernière publication qui vous donne tort, que vous n'avez même pas lue 
>>>> :
>>>> https://miniurl.be/r-45hh
>>>>
>>>
>>> Qui donne un résultat lamentable de 60% de protection, presque une chance 
>>> sur deux !
>> 
>> Ben voilà, vous en avez lue au moins une. Net progrès !
>> 
>> Vous retenez donc que sur 10 soignats vaccinés tous les 6 mois (un drame), 
>> 6 ne tranmettront pas le COVID. Pas mal, quand même ! Non ?
>> 
>
> Non, c'est presque un jeu de pile ou face à 50%. Alors que les non injectés 
> négatif eu ne contaminent personne. Pourquoi rendre obligatoire une injection 
> qui est un jeu de pile ou face sur la protection attendue et qui a énormément 
> d'effets secondaires gravissimes ?
> Quel est l'intérêt de multiplier les effets secondaires avec si peu de 
> protection ?
>
>> Accessoirement : diminution d'au moins 70 % des formes graves. Une paille.
>
> Oui, la vitamine D fait mieux.

pas toujours :
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/complement-alimentaire-vitamine-d-homme-hospitalise-apres-overdose-complements-alimentaires-99530/

-- 
Bruno
Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]