Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?r=E9gressions?= GPLv3
References: <62e57b14$0$22269$426a74cc@news.free.fr> <tcbmi6$doh$2@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Wed, 03 Aug 2022 18:12:00 +0200
Lines: 36
Message-ID: <62ea9e50$0$9156$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Aug 2022 18:12:00 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1659543120 news-4.free.fr 9156 91.175.52.121:13939
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2398

In article <tcbmi6$doh$2@shakotay.alphanet.ch>,
 Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:

> Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> > est-ce que qqn est au fait des r�gressions de la GPLv3 par rapport � la 
> > GPLv2 ?
> 
> J'ai surtout vu du "GPL" (sans pr�ciser la version, donc tu choisis), ou
> du GPLv2, et � votre option, choisir une plus r�cente.

tu veux dire que tu n'as rien vu qui contraint � la GPLv2 ?

par contre il me semble que quand les gens on r�l� la plupart des 
projets �taient dans ce mode parce qu'ils faisaient confiance, donc il 
fallait qu'ils soient suffisamment motiv�s pour changer le mode 
d'application (?) de leur licence.


> 
> > ou alors, est-ce que tout le monde utilise uniquement la GPLv3 depuis 
> > longtemps, consid�rant que les r�gressions sont n�gligeables ?
> 
> As-tu une r�f�rence sur ces r�gressions?

non, seulement des souvenirs d'il y a plus de 10 ans (environ la date de 
sortie de GPLv3 + qques ann�es, j'imagine).
je ne sais pas quel genre de recherches je pourrais faire pour retrouver 
ce genre de chose, s'il y en a encore la trace.

les gens avaient r�l�, parce que dans certaines situations (jug�es 
inacceptables), la GPLv3 autorise le distributeur � ne pas transmettre 
le code source alors que dans les m�mes situations la GPLv2 l'interdit.

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/