Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: usrmerge
References: <631c879c$0$25830$426a34cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 28 Sep 2022 14:12:39 GMT
Lines: 33
Message-ID: <63345657$0$25807$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2022 16:12:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1664374359 news-4.free.fr 25807 62.212.98.88:60276
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2106

Le 10-09-2022, JKB <JKB@hilbert.invalid> a écrit :
> 	Bonjour à tous,
>
> 	Existe-t-il encore une distribution quelque part sans usrmerge ?
> 	J'ai viré Debian pour Devuan en raison de systemd qui met un bazar
> 	monstrueux sur des serveurs en étant un nid à bugs, mais j'ai
> 	l'impression que usrmerge est en train de faire son apparition chez
> 	Devuan aussi.
>
> 	Pas la peine de me convaincre du bien fondé de cette nouvelle lubie,
> 	je considère que c'est une erreur de conception et qu'il vaudrait
> 	mieux, au lieu de tout regrouper dans un répertoire, instaurer un
> 	/rescue comme dans NetBSD par exemple. Un système doit pouvoir
> 	démarrer avec des /bin, /sbin et /lib minimalistes avant de monter
> 	le système dans /usr (et sans l'horreur initramfs). Du reste, pour
> 	les systèmes embarqués, c'est ce que l'on fait pour éviter justement
> 	la casse en gardant / en ro.
>
> 	Bref, merci de ne pas engager la discussion sur ce terrain, ce qui
> 	m'intéresse est de savoir s'il existe quelque part une distribution
> 	qui indique clairement ne pas recourir à cette horreur.
>
> 	Merci,
>
> 	JKB
>

	Personne ? Ne me dites pas que le monde Linux est devenu aussi
	merdique que cela...

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.