Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Voltm=E8tre?=
From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= <jacques.dassie@free.fr>
References: <637dfd72$0$22051$426a34cc@news.free.fr> <tll2va$n2m$1@gioia.aioe.org> <637e7049$0$22062$426a74cc@news.free.fr> <637f02c7$0$25951$426a34cc@news.free.fr> <tlnfj7$10ol$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.sci.electronique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 25 Nov 2022 06:12:21 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 104
Message-ID: <63804ee4$0$22251$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2022 06:13:08 CET
NNTP-Posting-Host: 86.209.124.56
X-Trace: 1669353188 news-4.free.fr 22251 86.209.124.56:50146
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5277

Olivier B. avait énoncé :
> Jacques DASSIÉ a formulé ce jeudi :
>>
>> Tu as raison de simplifier et préciser pour les nombreux béotiens qui 
>> fréquentent ce forum.
>>
> Salut,
> Il est difficile de simplifier la réponse à une telle question, mais on peut 
> s'essayer à l'analogie :
>
> prenons la pression d'eau dans un tuyaux comme représentative de la tension, 
> et le débit comme le courant, la question initiale vise à savoir si, 
> quelquesoit l'appareil de mesure de pression, le principe est  de mesurer le 
> débit d'une fuite créée volontairement dans ce but. En pratique on perce le 
> tuyau avec un diamètre calibré et l'on mesure la vitesse de sortie du 
> liquide, connaissant la résistance du trou calibré elle permet de déduire la 
> ression en appliquant:
>
> P=R*D soit Pression = Resistance * Débit
>
> qui est l'analogie de U=R*I
>
> Personnellement je réfute qu'il soit nécéssaire de créer une fuite pour 
> mesurer la préssion car il exite des outils comme le manomètre, ces derniers 
> utilisent un autre principe que l'application de P=RD, en reformulant je 
> réfute qu'il soit nécéssaire de créer un courant pour mesurer une tension car 
> *il existe des outils fonctionnant sur des principes différents* que 
> l'application de U=R*I
>
> Par le passé le seul le galvanomètre à aiguille était courament utilisé pour 
> les mesures, le déplacement de l'aiguille est proportionnel à un courant 
> qu'on prélevait sur la source mesurée, cette "fuite" est dans ce contexte 
> aussi volontaire que nécéssaire car elle permet de mobiliser l'aiguille, 
> c'est un travail mécanique et il faut bien de l'énergie pour le faire.
>
> Mais cette fuite perturbait parfois le circuit mesuré raison pour laquelle un 
> étage intermédiaire à lampe était parfois nécéssaire:
>
> https://www.cfp-radio.com/documentations/voltmetre%20a%20lampes.pdf
>
> Ensuite transistorisé en version moderne :
>
> https://docs.rs-online.com/59d8/0900766b8137163e.pdf
>
> Etant gamin j'avais réalisé ce type de montage pour mon MX 460:
>
> https://electro-niques.blogspot.com/2021/04/un-voltmetre-electronique-haute.html
>
> L'energie nécéssaire pour déplacer l'aiguille est alors fournie par cet étage 
> intermédiaire.
>
> Mais avec l'arrivée des multimètre numériques *le principe de mesure a 
> changé*, on passe d'un système prélevant de l'énergie sur la source pour 
> bouger une aiguille à un autre qui ne procède que par *comparaisons de 
> tension* pour convertir la valeur analogique en numérique, il est *possible* 
> de réaliser cette opération *sans qu'aucun courant ne circule depuis la 
> source mesurée*, c'est pourquoi de nos jours les premier prix tels que
>
> https://docs.rs-online.com/a8d2/0900766b81642a28.pdf
>
> présentent un impédance d'entrés > 1Mohms ce qui est énorme par rapport à un 
> multimètre à aiguille, quant à un des miens:
>
> https://docs.rs-online.com/d339/0900766b80a005ed.pdf
>
> on est carrément à plus de 10Mohms
>
> Cette impédance aujourd'hui se choisit selon le domaine d'application, par 
> exemple en electricité générale on préfèrera un modèle tel que:
>
> https://docs.rs-online.com/4679/0900766b815556a2.pdf
>
> qui avec 3komhs présente une impédance digne des galvanomètre, ceci évitant 
> de mesurer des tension fantomes sur les circuits électriques, ou on prendra 
> un modèle polyvalent:
>
> https://www.fluke.com/fr-fr/apprendre/blog/multimetres-numeriques/multimetres-numeriques-a-double-impedance
>
> bref il n'est aucunement nécéssaire d'appliquer U=RI pour mesurer une 
> tension.
>
> A+

Je connais un moyen supplémentaire de mesurer une tension continue sans 
aucune perturbation :

La méthode d'opposition.

Tu prépares une autre source réglable, celle-là et réglée sur une 
valeur la plus proche possible de la valeur de la source testée.

Lorsque l'identité te semble réalisée, il te suffit de relier les deux 
sources à l'aide d'un micro-ampèremètre et de jouer sur la source 
réglable afin d'annuler totalement tout courant !

la valeur de la source réglable représente exactement la valeur 
recherchée, sans aucune perturbation apportée...

Mais là, on est en train de jouer !

-- 
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/