| Deutsch English Français Italiano |
|
<638b35b2$0$2978$426a34cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <6388fca3$0$25939$426a74cc@news.free.fr> <tmcep4$hea$1@shakotay.alphanet.ch> <6389cbc3$0$7628$426a74cc@news.free.fr> <6389ed9b$0$31558$426a74cc@news.free.fr> <tmcqs0$f6e$1@shakotay.alphanet.ch> <6389f16f$0$7630$426a74cc@news.free.fr> <638af375$0$3209$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 03 Dec 2022 12:40:34 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <638b35b2$0$2978$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Dec 2022 12:40:34 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1670067634 news-4.free.fr 2978 90.105.78.135:50805
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2360
Nicolas Croiset a formulé la demande :
> Le 02/12/2022 à 13:37, François Guillet a écrit :
>> Après mûre réflexion, Marc SCHAEFER a écrit :
>>> Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org> wrote:
>>>> L'étude proviens de la BBC, le lien fourni est une présentation faites à
>>>> Worlddab. Maintenant si tu veux plus d'infos sur cette étude
>>>> >
>>>> https://storyplayer.pilots.bbcconnectedstudio.co.uk/experience/rd_sustainability
>>>>
>>>> qui prends en compte tous les médias utilisé par la BBC, radio télévision
>>>> et internet.
>>>
>>> Merci du lien.
>>>
>>> Je précise que c'est normalisé au récepteur-heure, pas normalisé au
>>> nombre d'antennes, d'après ce que j'ai vu.
>>
>> et l'énergie des récepteurs ?
>> Occultée, la question ?
>
> As tu lu le document associé ? Je ne pense pas, vu ta remarque.
>
> https://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP393.pdf
Si toi tu l'as lu, tu vas pouvoir me préciser à quel endroit c'est dit.