Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?TGVzIHTDqWzDqXMgOEsgaW50ZXJkaXRlcyBlbiAyMDIzID8=?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <63576ded$0$22055$426a74cc@news.free.fr> <639fc0fb$0$3078$426a34cc@news.free.fr> <63a02cf1$0$22058$426a74cc@news.free.fr> <63a48ba2$0$24802$426a74cc@news.free.fr> <mn.b81f7e6c7e052890.147884@amil.invalid> <63ab04c7$0$22053$426a74cc@news.free.fr> <mn.dd597e6c77966692.147884@amil.invalid>
Newsgroups: fr.rec.tv.terrestre
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 04 Jan 2023 19:53:38 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <63b5cb32$0$24810$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Jan 2023 19:53:38 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1672858418 news-1.free.fr 24810 90.105.78.135:52491
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3487

Bob Illechian a écrit :
> François Guillet a présenté l'énoncé suivant :
>> Bob Illechian vient de nous annoncer :
>>> François Guillet a présenté l'énoncé suivant :
>>>> Thierry VIGNAUD avait écrit le 19/12/2022 :
>>>>> On Mon, 19 Dec 2022 02:40:09 +0100, bilou <bilou@sfr.fr> wrote:
>>>>>
>>>>>> Le 25/10/2022 à 07:02, Lep a écrit :
>>>>>>> Pas trop concerné, pas envie de changer de télé, mais
>>>>>>> 
>>>>>>> https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/nouveau-monde/tv-8k-vers-une-interdiction-en-europe-des-2023_5406355.html
>>>>>>> 
>>>>>>> Après ça plus de sécheresse, de tornades, d'inondations, etc.
>>>>>>> 
>>>>>>> Lep
>>>>>>> 
>>>>>> J'avais pas lu l'article mais il comporte une énormité:
>>>>>> "Et fatalement, la 8K consomme plus : deux fois plus en moyenne que la 
>>>>>> 4K."
>>>>>> C'est totalement faux la consommation dépend de la taille de l'écran
>>>>>> pas de sa résolution.
>>>>>
>>>>> Au niveau écran oui, mais le processeur aura besoin de plus de puissance 
>>>>> pour
>>>>> faire plus de calculs.
>>>>
>>>> Les nouvelles générations de processeurs font plus de calcul en 
>>>> consommant moins.
>>>>
>>>> Et sur le fond, on ne voit pas pourquoi la consommation devrait être le 
>>>> seul critère de décision. Si c'est le cas, coupons la TNT, coupons 
>>>> youtube...
>>>
>>> et investissons dans le silex.
>>
>> Voilà !
>> http://exvacuo.free.fr/Humour/im/HommesCavernesEcolos.jpg
>
> Oui, on réduit la pollution de l'air et le méthane en profite pour accélérer 
> le réchauffement climatique.

Pas grave. Pas une des prévisions passées du GIEC ne s'est révélée 
exact à 5 ans, et de loin. Ils font joujou avec des modèles aux 
paramétrages ad hoc, sans la physique sous-jacente que cette science 
balbutiante est loin, très loin, de maîtriser. Quand l'avis des 
climastrologues ne sera plus le seul exigé, mais aussi celui des 
physiciens, qui connaissent bien mieux qu'eux la thermodynamique ou 
même la vapeur d'eau, le soi-disant consensus aura volé en éclat.

Il n'y a aucune urgence climatique car aucun cataclysme en vue.