Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?photovolta=EFque._Quelles_=E9taient_les_raiso?=
	=?ISO-8859-15?Q?ns_des_contraintes_techniques_exig=E9es_=3F?=
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
References: <642336e1$0$24817$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 29 Mar 2023 10:43:20 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 62
Message-ID: <6423fa28$0$7638$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2023 10:43:20 CEST
NNTP-Posting-Host: 194.51.35.103
X-Trace: 1680079400 news-3.free.fr 7638 194.51.35.103:2079
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3228

yves a formulé ce mardi :
>
> Je connais un particulier qui s'est équipé vers 2009 - 2010.
>
> L'opération est très rentable pour lui, car ERDF (?) continue à racheter 
> au prix fixé à l'époque, qui était très élevé. Il revend toute sa 
> production. 
>
pareil pour mon voisin, équipé il y a une vingtaine d'années, il en est 
très content.
>
> Par contre, certaines contraintes techniques étaient imposées à l'époque :
>
> Initialement, il voulait installer les panneaux sur un bâtiment annexe à 
> quelques dizaines de mètres de sa maison, et sur son terrain bien sûr : 
> interdit à l'époque. Il a du installer les panneaux sur la toiture 
> principale.
>
> Questions :
>
> Pourquoi ?
>
Alors là ça m'interresse aussi ! De la même manière que tu ne peux 
poser au sol (pour la revente).
>
> Cette contrainte est-elle toujours en vigueur ?
>
Il me semble.
>
> Une autre obligation était que les panneaux soit installés en coupant (ou 
> remplaçant) les tuiles existantes.
>
> Question :
>
> Pourquoi ?
>
Pour des raisons hestétiques
>
> Cette contrainte là a été supprimée par contre il y a quelques années 
> (2017 ?).
>
Oui parce que la pose en intégration au bati à posé énormément de 
problème d'étanchéité, c'est comme ça que j'ai racheté toute mon 
installation à une collègue qui avait tout remisé dans son jardin après 
avoir, à ses frais, tout déposé et fait refaire la partie de toit 
escinté par un artisant local incompétant qui a fait la pose pour le 
compte d'une boite sur le continent, elle même ayant fermé ses portes 
bien avant que la plainte ait pu aboutir.

Du coup aujourd'hui le fait d'autoriser la pose en surimposition 
dissocie l'étanchéité du voltaique, c'est ce que j'ai fait en posant 
simplement les panneaux sur mes tuiles et en les arrimant.

Reste que l'obligation d'achat EDF est toujours sujette à des 
conditions obligeant à passer par un installateur ce que je trouve 
injuste, pourquoi a-t-on le droit de construire soi même son toit, son 
insallation electrique, et pas le solaire si on veut bénéficier de l' 
"obligation" d'achat ... ?

ça aboutit parfois à des situations absurdes avec des onduleurs 
autoconomation "zero injection" ou l'énergie voltaique est perdue pour 
ne pas injecter sur le réseau