Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 20 Apr 2023 23:08:27 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Polarisation_de_photon_et_ph=c3=a9nom=c3=a8ne_quant?=
 =?UTF-8?Q?ique?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com>
 <554eb79a-1ca0-4375-9baf-56c752599dadn@googlegroups.com>
 <ka4srgFet9lU4@mid.individual.net>
 <309e17b1-8f9d-4dd4-985a-69bacf58146en@googlegroups.com>
 <u1jgh4$31nej$1@dont-email.me>
 <52d68328-b313-468e-ab9c-fb222315c63en@googlegroups.com>
 <rFZKkdU-uqc5IMFH6FbcBsA9i1I@jntp> <64413b33$0$25952$426a34cc@news.free.fr>
 <V6_EcDe56bFexcuGlRudct2uiGM@jntp> <644173b0$0$3100$426a74cc@news.free.fr>
 <PvBGOlm9GJrhDCz81ETD1sXwHm0@jntp>
Content-Language: fr
From: Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr>
In-Reply-To: <PvBGOlm9GJrhDCz81ETD1sXwHm0@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <6441a9cc$0$3086$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2023 23:08:28 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7
X-Trace: 1682024908 news-3.free.fr 3086 88.161.173.7:30317
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2411

Le 20/04/2023 à 22:34, Richard Hachel a écrit :
> 
> Pour pouvoir faire cela, il faudrait que, dans chacun de nos 
> référentiels inertiels respectifs,
> il existe quelque chose qui s'appelle "le plan du temps présent".

Mais très justement il y a un temps présent dans chaque référentiel.
Sinon on ne pourrait pas écrire une trajectoire comme x(t), y(t),
z(t), que voudrait dire t?
Ta remarque montre la profondeur de ton incompréhension. Sérieusement
il te faut jeter toutes tes conneries à la poubelle et tout reprendre à 
partir de 0.
La relativité dit seulement que le "plan" de temps présent dans un 
repère n'est pas le même que le "plan" de temps présent dans un autre, 
sinon on aurait un temps absolu et il serait impossible que la vitesse 
de la lumière soit la même (et donc que la physique soit la même, la 
physique de l'électromagnétisme) dans tous les repères inertiels.



-- 
Michel Talon